Суперакция! Статьи по теме «договор строительного подряда»
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-2050/2012 от 08.11.2012
Неосвоенный подрядчиком аванс подлежит возврату
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчик к выполнению работ своевременно не приступил, заказчик вправе направить в его адрес уведомление об отказе от исполнения договора и потребовать возврата неосвоенного аванса.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-2581/12 от 30.10.2012
Текст договора подряда должен содержать виды и перечень работ
ФАС подтвердил, что поскольку из текста договора строительного невозможно установить виды и объемы подлежащих выполнению работ, не представляется возможным определить состав и содержание технической документации, договор является незаключенным.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-9206/12 от 15.10.2012
Приемка работ не мешает предъявить претензии к их стоимости
ФАС подтвердил, что приемка выполненных работ заказчиком не препятствует последнему заявить претензии относительно стоимости данных работ.
Признание договора ничтожной сделкой не освобождает от оплаты принятых работ
ФАС пояснил, что признание договора ничтожной сделкой не является основанием для отказа от оплаты выполненных обществом работ, результатом которых пользуется ответчик.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-6055/2011 от 24.10.2012
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-13754/2011 от 24.10.2012
Заказчик, не извещенный о завершении работ, не обязан их оплачивать
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчиком не был соблюден порядок сдачи-приемки работ, результаты работ в установленном законом порядке заказчику не переданы, суды пришли к правильному выводу о том, что обязанность по оплате работ отсутствует.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4282/2012 от 02.10.2012
Подрядчик вправе требовать пересмотра утвержденной сметы
ФАС признал, что подрядчик вправе требовать пересмотра сметы, если по не зависящим от него причинам стоимость работ превысила ранее оговоренную.
Некачественно выполненная работа не оплачивается
ФАС пояснил, что подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-4713/2012 от 15.10.2012
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А20-1917/2011 от 16.10.2012
В договоре подряда могут отсутствовать указания на дополнительные виды работ
ФАС пояснил, что то, что в процессе выполнения работ подрядчик установил необходимость выполнения иных видов работ, которые, по его мнению, не были согласованы сторонами, не свидетельствует о незаключенности договора.
Изменение финансирования не является основанием для изменения договора
ФАС отклонил довод о том, что изменение финансирования влечет необходимость изменения сроков выполнения работ, закрепленных в договоре.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-12149/2012 от 03.10.2012
Установка окон БУВИО
На какую статью (подстатью) КОСГУ должны относиться расходы по установке окон? Как сформулировать предмет договора?
Заказчик должен информировать подрядчика о недостатках выполненных работ
ФАС подтвердил, что поскольку заказчик не представил доказательств, подтверждающих факт направления исполнителю претензии о недостатках выполненных работ, оснований для освобождения от оплаты работ не имеется.
