Статьи по теме «договор строительного подряда»

ГК РФ

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2340/2012 от 16.07.2012

ГК РФ

Подрядчик не вправе затягивать сроки выполнения работ

ФАС подтвердил, что заказчик правомерно расторг договор в связи с неисполнением подрядчиком работ в сроки, предусмотренные договором.

Фото Бориса Мальцева, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-13633/2011 от 23.07.2012

ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-112517/11-69-1004 от 16.07.2012

ГК РФ

Работы, выполненные без согласования с заказчиком, не оплачиваются

ФАС подтвердил, что дополнительные работы, не предусмотренные проектно-сметной документацией, выполненные подрядчиком без письменного согласования с заказчиком, оплате не подлежат.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-6552/2011 от 17.07.2012

ГК РФ

Подрядчик обязан уведомлять заказчика об изменении сметы

ФАС подтвердил, что подрядчик обязан своевременно уведомлять заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Отказ от подписания акта о приемке выполненных работ должен быть мотивированным

ФАС подтвердил, что поскольку доказательств мотивированного отказа от подписания акта о приемке выполненных работ ответчиком не представлено, оснований для неоплаты выполненных работ не имеется.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-99380/11-29-884 от 06.07.2012

ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-11614/2011 от 04.07.2012

ГК РФ

Сдачи работ заказчику достаточно для возникновения обязанности по их оплате

ФАС отклонил довод об отсутствии оснований для оплаты выполненных работ в связи с незаключенностью договора подряда.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-99675/11-68-841 от 29.06.2012

ГК РФ

Расторжение договора влечет возврат авансовых платежей

ФАС подтвердил обоснованность требований истца о возврате предварительной оплаты по договору вследствие расторжения договора и невыполнения оговоренных работ.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-15780/2011 от 22.07.2012

ГК РФ

Немотивированный отказ от приемки работ не освобождает от их оплаты

ФАС подтвердил, что поскольку результат работ обладает потребительской ценностью, а его принятие ответчиком свидетельствует о намерении воспользоваться данным результатом, у последнего возникают обязанности по оплате принятых работ.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Учет в строительстве

Договор строительного подряда: особенности бухучета

Организация и ведение бухгалтерского учета компании – строительного подрядчика, в случаях выполнения долгосрочных проектов и проектов, даты начала и окончания которых приходятся на разные отчетные периоды, осуществляется в особом порядке.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-33405/09-5-396 от 20.06.2012

Учет в строительстве

Договор строительного подряда. Порядок бухгалтерского учета

Нормативно-правовое регулирование отношений, возникающих в связи с выполнением договора подряда, осуществляется в соответствии с 3 параграфом 37 главы Гражданского кодекса «Строительный подряд».

ГК РФ

Отсутствие исполнительной документации не освобождает от оплаты выполненных работ

ФАС пояснил, что отсутствие исполнительной документации не освобождает заказчика от обязанности по оплате принятых работ.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-7995/2011 от 14.06.2012