Статьи по теме «договор строительного подряда»

ГК РФ

Заказчик обязан извещать подрядчика о недостатках в работе

ФАС признал, что поскольку истцом не представлено доказательств обращения к ответчику за устранением недостатков в выполненных работах, у истца отсутствует право требовать соразмерного уменьшения цены контракта.

ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/7558-11 от 01.08.2011

ГК РФ

Отсутствие техдокументации не влечет недействительности договора подряда

ФАС подтвердил, что отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора подряда незаключенным.

ГК РФ

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3058/2011 от 12.07.2011

ГК РФ

Подрядчик обязан обосновать увеличение стоимости работ

ФАС Западно-Сибирского округа признал, что поскольку подрядчик не сообщал заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ и увеличения стоимости строительства, указанные работы оплате не подлежат.

ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-11781/2010 от 27.07.2011

ГК РФ

Заказчик не оплачивает несогласованные работы

ФАС Волго-Вятского округа пояснил, что подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы обязан сообщить об этом заказчику.

ГК РФ

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-7128/2009 от 05.07.2011

ГК РФ

Подрядчик обязан информировать об увеличении сметной стоимости строительства

ФАС подтвердил, что подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные работы и в связи с этим необходимость увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-13068/2010 от 19.07.2011

ГК РФ

Наличие у подрядчика долгов перед заказчиком не освобождает от обязанности по оплате работ

ФАС пояснил, что наличие у подрядчика задолженности перед заказчиком по иным обязательствам не может являться основанием для неоплаты работ, поскольку зачета встречных однородных требований не было совершено.

ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-24045/2010 от 08.07.2011

Опубликуется 27.07.11 в 12:31
ГК РФ

Заказчик не обязан оплачивать некачественные работы

ФАС Уральского округа подтвердил, что поскольку мотивы отказа от подписания акта приема выполненных работ были признаны обоснованными, обязанность по уплате данных работ отсутствует.

ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3328/11-С2 от 29.06.2011

ГК РФ

Заказчик обязан немедленно сообщать о недостатках в работе

ФАС подтвердил, что заказчик обязан немедленно сообщать подрядчику об обнаруженных фактах отступлений от договора, ухудшающих результат работы, и иных недостатках в работе.

ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-37002/2009 от 09.06.2011

ГК РФ

Принятия работ достаточно для возникновения обязанности по их оплате

ФАС пояснил, что отсутствие подписанных между сторонами актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3 не является доказательством того, что работы истцом фактически не выполнены, при наличии иных документов, подтверждающих факт выполнения работ.

ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-22872/2010 от 09.06.2011

ГК РФ

Заказчик обязан создать необходимые условия для выполнения работ

ФАС Дальневосточного округа подтвердил, что в обязанности заказчика входит создание подрядчику необходимых условий для выполнения работ.

ГК РФ

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2263/2011 от 06.06.2011