Суперакция! Статьи по теме «договор строительного подряда»
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/9495-11 от 02.09.2011
Заказчик обязан своевременно предъявлять претензии к качеству работ
ФАС подтвердил, что поскольку заказчик не заявлял возражений относительно количества и качества работ и впервые направил претензию спустя год после подписания акта приемки, основания для неоплаты принятых работ отсутствуют.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-20101/2010 от 30.08.2011
Немотивированный отказ от приемки работ недопустим
ФАС Западно-Сибирского округа указал на недопустимость немотивированного отказа от приемки работ в одностороннем порядке.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-12423/2010 от 23.08.2011
Стоимость работ предполагается неизменяемой
ФАС подтвердил, что при отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-25267/2010 от 11.08.2011
Несогласованные с заказчиком работы не влекут неосновательного обогащения
ФАС подтвердил, что поскольку выполненные работы являлись дополнительными и не были согласованы с заказчиком, подрядчик не вправе требовать их оплаты в рамках обязательств вследствие неосновательного обогащения.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/8076-11 от 11.08.2011
Для возникновения обязанности по оплате работ достаточно их принятия
ФАС подтвердил, что неподписание сторонами акта формы N КС-2 и справки формы N КС-3 не освобождает от обязанности оплатить работы, выполненные истцом и принятые ответчиком по акту.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А81-5119/2010 от 01.08.2011
Заказчик обязан извещать подрядчика о недостатках в работе
ФАС признал, что поскольку истцом не представлено доказательств обращения к ответчику за устранением недостатков в выполненных работах, у истца отсутствует право требовать соразмерного уменьшения цены контракта.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/7558-11 от 01.08.2011
Отсутствие техдокументации не влечет недействительности договора подряда
ФАС подтвердил, что отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора подряда незаключенным.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3058/2011 от 12.07.2011
Подрядчик обязан обосновать увеличение стоимости работ
ФАС Западно-Сибирского округа признал, что поскольку подрядчик не сообщал заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ и увеличения стоимости строительства, указанные работы оплате не подлежат.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-11781/2010 от 27.07.2011
Заказчик не оплачивает несогласованные работы
ФАС Волго-Вятского округа пояснил, что подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы обязан сообщить об этом заказчику.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-7128/2009 от 05.07.2011
Подрядчик обязан информировать об увеличении сметной стоимости строительства
ФАС подтвердил, что подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные работы и в связи с этим необходимость увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.