Статьи по теме «договор строительного подряда»
Должник не отвечает за действия кредитора
ФАС пояснил, что подрядчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-9228/2010 от 02.06.2011
Дополнительные работы производятся только при согласии заказчика
ФАС Волго-Вятского округа подтвердил, что дополнительные работы подлежат оплате только при согласии заказчика на проведение и оплату таких работ.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-2822/2010 от 02.06.2011
Признание договора незаключенным не освобождает от обязанности оплатить работы
ФАС признал, что поскольку работы приняты предприятием по акту приемки, подписанному от имени заказчика уполномоченным лицом, у ответчика возникли обязательства по их оплате.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-4624/2010 от 07.06.2011
Подрядчик обязан доказать качественное выполнение работ
ФАС пояснил, что обязанность доказать отсутствие взаимосвязи между некачественным выполнением работ и возникшими в период гарантийного срока недостатками работ, возложена законодателем на подрядчика.
ФАС Центрального округа: Постановление № А09-8995/2009 от 06.04.2011
Подрядчик не отвечает за просрочку обязанностей заказчика
ФАС признал, что поскольку заказчик своевременно не предоставил проектно-сметную документацию и не передал земельный участок под строительную площадку, подрядчик не несет штрафной ответственности за просрочку исполнения обязательства.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А18-296/2010 от 29.03.2011
ФАС уточнил существенные условия договора подряда
ФАС Поволжского округа пояснил, что существенными для договора подряда являются исключительно условия о содержании и объеме работ и сроках их выполнения.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-24457/2008 от 11.03.2011
Выполненные работы подлежат оплате в любом случае
ФАС подтвердил, что отсутствие в договоре строительного подряда срока начала и окончания выполнения работ по объекту и сдачи их заказчику не освобождает от обязанности по оплате выполненных работ.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-7303/13650/2009 от 28.02.2011
Подрядчик не обязан отвечать за просрочку заказчика
ФАС подтвердил, что подрядчик не считается просрочившим обязательство по договору и не обязан уплачивать неустойку, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки обязанностей самого заказчика.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-16544/2010 от 21.02.2011
Заказчик работ не обязан составлять перечень выявленных недостатков
ФАС Северо-Кавказского округа признал, что неуказание истцом перечня недостатков не является основанием для отказа в иске об обязании устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-6100/2010 от 08.02.2011
Отношения подряда могут существовать в условиях отсутствия единого договора
ФАС пояснил, что единый документ договора подряда - не единственная форма его заключения, а конклюдентные действия по выполнению работ и их приемке путем подписания акта свидетельствуют о сложившихся отношениях подряда и необходимости оплаты работ.