Суперакции! Статьи по теме «договор строительного подряда»
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-19815/2009 от 18.05.2010
Подрядчик не вправе затягивать исполнение договора
ФАС пояснил, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/1916-10 от 28.04.2010
Заказчик отвечает за неоказание подрядчику содействия в выполнении работы
ФАС Поволжского округа подтвердил, что заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-2762/2009 от 12.04.2010
Выполнение работ с дефектами не освобождает от обязанности по их оплате
ФАС Уральского округа подтвердил, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с недостатками не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2255/10-С2 от 08.04.2010
Заказчик вправе представить возражения по качеству уже принятых работ
ФАС Северо-Западного округа подтвердил, что заказчик не лишен права представить суду свои возражения по качеству работ, принятых им по двустороннему акту.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А26-1184/2009 от 13.04.2010
Отсутствие в договоре сроков выполнения работ не влечет его недействительность
ФАС отклонил довод о том, что поскольку в договоре субподряда отсутствуют сроки выполнения работ, адрес объекта, позволяющий установить его местонахождение, виды работ, данный договор является недействительным.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-13720/2009 от 06.04.2010
Начало срока работ может определяться исключительно неизбежным событием
ФАС подтвердил, что поскольку начало срока работ поставлено в зависимость от произведенной предварительной оплаты истцом и получения исходных данных, договор подряда признается незаключенным.
Арест имущества не исключает право пользования им
ФАС отклонил довод од том, что наложение ареста на незавершенные объекты строительства сделает невозможным окончание строительства и сдачу дома в эксплуатацию строительства, что приведет к невозможности исполнения обязательств.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1637/10-С2 от 18.03.2010
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1735/10-С5 от 22.03.2010
Подрядчик не отвечает за несвоевременное выполнение работ до срока их окончания
ФАС подтвердил, что поскольку окончательный срок выполнения работ на момент рассмотрения дела в суде еще не наступил, оснований для применения к подрядчику ответственности за просрочку выполнения работ у судов не имелось.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-651/10-С4 от 10.03.2010
Подрядчик не вправе оприходовать материалы без согласия заказчика
ФАС отклонил довод о том, что демонтируемые материалы с объекта заказчика должны быть в обязательном порядке оприходованы у подрядчика.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А72-8312/2009 от 11.03.2010
Участник долевого строительства имеет право на вычет сумм НДС, оплаченных подрядчику
ФАС признал, что наличие у общества статуса субъекта, который при определенных условиях вправе претендовать на вычет по осуществленным подрядными организациями работам, не освобождает его от соблюдения условий реализации указанного права.