Суперакции! Статьи по теме «договор строительного подряда»
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-2597/2009 от 23.03.2010
Все дополнительные работы должны согласовываться с заказчиком
ФАС Московского округа подтвердил, что поскольку подрядчик не согласовал с заказчиком выполнение дополнительных работ, стоимость таких работ не подлежит взысканию.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/1011-10 от 09.03.2010
Дефекты выполненных работ устраняются безвозмездно
ФАС пояснил, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с недостатками, ухудшившими результат работ, является основанием для удовлетворения требования заказчика об обязании общества безвозмездно устранить недостатки.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-5420/2007 от 01.03.2010
Подписание договора подряда само по себе не влечет его заключения
ФАС пояснил, что подписание сторонами договора подряда не является заключением договора, если контрагентами не было достигнуто соглашение по сроку окончания работ.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-10015/2009 от 12.01.2010
За неисполнение заказчиком своих обязанностей отвечает генподрядчик
ФАС разъяснил, что оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-8282/2009 от 28.12.2009
Отказ от оплаты выполненных работ возможен в порядке исключения
ФАС Уральского округа пояснил, что отказ заказчика от подписания акта выполненных работ не освобождает его от обязанности оплатить данные работы.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-10379/09-С4 от 23.12.2009
Подрядчик не может самостоятельно выходить за рамки сметы
ФАС указал, что подрядчик, обнаруживший в ходе строительства неучтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-4790/2009 от 29.12.2009
Выполнение работ само по себе влечет возникновение обязанности по их оплате
ФАС Поволжского округа пояснил, что признание договора подряда незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты за выполненные работы по договору.
Направление акта о приемке доказывает факт уведомления об окончании работ
ФАС пояснил, что направление подрядчиком в адрес заказчика для подписания акта о приемке выполненных работ формы КС-2 является допустимой формой доведения до заказчика сообщения о готовности к сдаче результата выполненных по договору работ.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8974/09-С4 от 18.11.2009
Начальный срок выполнения работ не может зависеть от вероятностных обстоятельств
ФАС признал, что, поскольку стороны связали наступление начального срока выполнения работ с обстоятельством, которое не обладает качеством неизбежности наступления и зависит от действий стороны по договору подряда, договор является незаключенным.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8545/09-С3 от 05.11.2009
Обязанность по оплате выполненных работ подтверждается актом приемки
ФАС признал, что представленные акты о приемке выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний, являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.