Статьи по теме «договор строительного подряда»
ФАС Московского округа: Постановление № А40-98330/14 от 09.04.2015
При нарушении сроков выполнения работ заказчик вправе отказаться от контракта
Суд подтвердил, что нарушение сроков выполнения работ, оговоренных в контракте, может повлечь его расторжение.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/x65zQKBsgoKNgEsndp0OiiexAYMV6V5-wTc3ab4miG0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTc5Xzc1/MDEuanBn.webp)
Требования к качеству работ могут быть предъявлены в течение всего гарантийного срока
Суд пояснил, что заказчик в любом случае вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение всего гарантийного срока.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Sg4G7R5MbnuQdKaw4IGrzSf_KLLfPRxMKZZkWdH05l0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTgxXzM0/NC5qcGc.webp)
ФАС Центрального округа: Постановление № А35-7639/2013 от 27.03.2015
Отступление от условий контракта не освобождает от оплаты работ
Суд пояснил, что сам факт наличия некоторых недостатков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа от подписания актов и оплаты работ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/4M8bxbFFXV8VapgDTE1JwHSdgRm2HzJr9vuzH1Fm5nQ/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2NjE0XzMz/MDQuanBn.webp)
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-821/15 от 30.03.2015
Принятие работ без проверки лишает права ссылаться на их недостатки
Суд пояснил, что заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/esOJRU7kKSuFP3dviq7jzePgWGWosRxBLe2gFowfJcU/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k0NDIyXzk4/NzIuanBn.webp)
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-11817/2013 от 20.03.2015
Недостатки выполненных работ не освобождают от их оплаты
Суд пояснил, что сам факт наличия некоторых недостатков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа от оплаты работ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/PXS4mV_SlAGRvUx0K5Qy9SRCtgWcLyqV6qIGLrPBemA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDMwXzMz/MzcuanBn.webp)
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-14675/2013 от 20.03.2015
Должник не отвечает за бездействие кредитора
Суд пояснил, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/n4bzmw2OSDnp2Oe8JI26p0OCYhmVeNglnSGJerZn07Q/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMjc5XzUz/NDkuanBn.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-3072/2014 от 18.03.2015
Подрядчик несет ответственность за соблюдение сроков начала работ
Суд подтвердил, что с подрядчика может быть взыскан штраф за нарушение сроков начала работ. Штраф может зависеть от стоимости контракта.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/hLxW6PXtZ-EFa3ZVZN-31C7pWQ3z7w8x_jTxp9MmuAE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyMDEzXzc2/MDcuanBn.webp)
Заказчик не вправе затягивать сроки приемки работ
Суд пояснил, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/n4bzmw2OSDnp2Oe8JI26p0OCYhmVeNglnSGJerZn07Q/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMjc5XzUz/NDkuanBn.webp)
Подписание акта приемки работ не мешает предъявить претензии к их качеству
Суд признал, что подписанный акт приемки работ не лишает заказчика права представить возражения по объему и качеству работ
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/x65zQKBsgoKNgEsndp0OiiexAYMV6V5-wTc3ab4miG0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTc5Xzc1/MDEuanBn.webp)
ФАС Поволжского округа: Постановление № Ф06-21644/2013 от 11.03.2015
ФАС Поволжского округа: Постановление № Ф06-4789/2013 от 11.03.2015
Заказчик вправе контролировать ход и качество выполняемой работы
Суд подтвердил, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Sg4G7R5MbnuQdKaw4IGrzSf_KLLfPRxMKZZkWdH05l0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTgxXzM0/NC5qcGc.webp)
ФАС Поволжского округа: Постановление № Ф06-21626/2013 от 06.03.2015
Заказчик не вправе уклоняться от оплаты принятых без замечаний работ
Суд признал, что поскольку акты приемки выполненных работ подписаны сторонами без замечаний по качеству и объемам, работы соответствуют стоимости, согласованной сторонами, суды правомерно удовлетворили требования общества о взыскании стоимости работ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/4M8bxbFFXV8VapgDTE1JwHSdgRm2HzJr9vuzH1Fm5nQ/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2NjE0XzMz/MDQuanBn.webp)