Статьи по теме «договор строительного подряда»
Односторонний акт сдачи работ может подтверждать факт их выполнения
Арбитражный суд Волго-Вятского округа подтвердил, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ является надлежащим доказательством их выполнения.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-23568/2013 от 20.04.2015
Подписанный акт о приемке работ не мешает предъявить претензии к их качеству
Суд пояснил, что наличие подписанного акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1211/15 от 27.04.2015
Подрядчик обязан соблюдать промежуточные сроки выполнения работ
Суд признал, что подрядчик несет ответственность за нарушение промежуточных сроков выполнения работы.
Заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора
Суд признал, что заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1530/15 от 27.04.2015
Несогласование графика работ влечет недействительность договора
Суд признал, что спорный договор подряда является недействительным ввиду несогласования его сторонами срока выполнения работ.
Претензии к качеству принятых работ не освобождают от их оплаты
Суд подтвердил, что наличие претензий к качеству ранее принятых без замечаний работ не освобождает от их оплаты.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-31448/14 от 07.04.2015
ФАС Московского округа: Постановление № А40-98330/14 от 09.04.2015
При нарушении сроков выполнения работ заказчик вправе отказаться от контракта
Суд подтвердил, что нарушение сроков выполнения работ, оговоренных в контракте, может повлечь его расторжение.
Требования к качеству работ могут быть предъявлены в течение всего гарантийного срока
Суд пояснил, что заказчик в любом случае вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение всего гарантийного срока.
ФАС Центрального округа: Постановление № А35-7639/2013 от 27.03.2015
Отступление от условий контракта не освобождает от оплаты работ
Суд пояснил, что сам факт наличия некоторых недостатков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа от подписания актов и оплаты работ.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-821/15 от 30.03.2015
Принятие работ без проверки лишает права ссылаться на их недостатки
Суд пояснил, что заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-11817/2013 от 20.03.2015
Недостатки выполненных работ не освобождают от их оплаты
Суд пояснил, что сам факт наличия некоторых недостатков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа от оплаты работ.