Суперакции! Статьи по теме «договор строительного подряда»
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8583/14 от 19.01.2015
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А82-13917/2013 от 24.12.2014
Недостатки выполненных работ не дают права на отказ от их приемки
Суд пояснил, что сам факт наличия некоторых недостатков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа от подписания актов и оплаты работ.
Неустойка начисляется, исходя из полной стоимости договора
Суд опроверг выводы суда первой инстанции в части начисления неустойки от стоимости невыполненных ответчиком работ.
Подрядчик не несет ответственности за бездействие заказчика
Суд пояснил, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей препятствует исполнению договора подрядчиком.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7349/14 от 08.12.2014
Неустойку можно удержать из стоимости работ
Суд подтвердил, что заказчик вправе произвести удержание начисленной неустойки из стоимости выполненных работ.
Отсутствие технической документации не освободит от оплаты выполненных работ
Суд пояснил, что отсутствие утвержденной технической документации не освобождает заказчика от обязанности по оплате выполненных работ.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-3432/2014 от 02.12.2014
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-5751/2014 от 02.12.2014
Подрядчик отвечает за нарушение промежуточных сроков выполнения работы
Суд пояснил, что за нарушение промежуточных сроков выполнения работы с подрядчика может быть взыскана неустойка.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7045/14 от 28.11.2014
Неоговоренные в контракте работы не оплачиваются
Суд пояснил, что подрядчик, не проинформировавший заказчика о необходимости производства дополнительных работ, лишается права на их оплату.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-2774/2013 от 02.12.2014
ФАС Московского округа: Постановление № А40-20173/13-151-280 от 26.11.2014
Приемка работ не оформляется актом визуального обследования
Суд пояснил, что акт визуального обследования качества выполненных работ не является надлежащим доказательством нарушения сроков выполнения данных работ.
Неполная оплата работ влечет взыскание пени
Суд подтвердил, что неполная оплата работ по договору влечет взыскание с заказчика неустойки.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-5941/2014 от 21.11.2014
Подрядчик обязан информировать о невозможности исполнения договора
Суд пояснил, что подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и приостановить работу при обнаружении обстоятельств, которые создают невозможность ее завершения в срок.
