Статьи по теме «договор строительного подряда»
Неосвоенный аванс возвращается заказчику
Суд пояснил, что неисполнение подрядчиком обязательств по договору свидетельствует о правомерности удержания им полученного аванса.
Ошибки подрядчика не лишают его права на вознаграждение
ФАС подтвердил, что поскольку выявленные недостатки не повлияли на объемы выполненных работ и конечный результат, работы подлежат оплате в полном объеме.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-12728/2013 от 17.09.2014
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-10796/2012 от 17.09.2014
В ряде случаев заказчик вправе отказаться от исполнения контракта
Суд пояснил, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством при условии, что это было предусмотрено контрактом.
Отказ от приемки работ должен быть мотивирован
ФАС пояснил, что неподписание акта о приемке-сдаче выполненных работ само по себе не освобождает от их оплаты.
ФАС Центрального округа: Постановление № А48-1991/2013 от 29.08.2014
ФАС Центрального округа: Постановление № А35-9348/2013 от 01.09.2014
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-35310/2013 от 29.08.2014
Госконтракт должен содержать обязательное условие об ответственности исполнителя
ФАС пояснил, что госконтракт должен содержать условия об ответственности исполнителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Подрядчик не отвечает за просрочку исполнения обязательства, возникшую по вине заказчика
ФАС подтвердил, что подрядчик не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки заказчика.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3557/2014 от 19.08.2014
Выполнение работ с нарушением оговоренного срока не является основанием для их неоплаты
Суд подтвердил, что выполнение подрядных работ с нарушением оговоренного срока не является основанием для их неоплаты.
Справка о стоимости работ не является доказательством, подтверждающим факт их выполнения
ФАС подтвердил, что односторонне подписанная справка о стоимости работ не является доказательством, подтверждающим факт их выполнения.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-23832/13 от 08.08.2014
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А20-3541/2013 от 08.08.2014
Работы, выполненные без заключения муниципального контракта, не оплачиваются
ФАС пояснил, что выполнение работ без муниципального контракта не свидетельствует о возникновении на стороне заказчика неосновательного обогащения.
ФАС Центрального округа: Постановление № А09-5014/2013 от 30.07.2014
Заказчик вправе предъявить требования к подрядчику в течение гарантийного срока
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А41-47106/11 от 12.08.2014 пояснил, что заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков работ в течение всего гарантийного срока.
При исполненном в срок контракте неустойка не назначается
Суд подтвердил, что исполненный в оговоренный срок контракт исключает возможность взыскания с подрядчика неустойки.
