Суперакция! Статьи по теме «должная осмотрительность»
Осмотрительность при выборе контрагентов не исчерпывается проверкой самих юрлиц
ФАС пояснил, что ссылка общества на то обстоятельство, что перед заключением договоров им была установлена правоспособность контрагентов как юридических лиц не свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-10145/2011 от 03.04.2012
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-3987/2011 от 02.04.2012
Налогоплательщик должен проверять полномочия лица, действующего от имени контрагента
ФАС подтвердил, что обществом в целях получения налоговой выгоды не была проявлена должная осмотрительность при исполнении сделки, так как руководитель общества не удостоверился в личности лица, производившего передачу имущества.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-21036/10 от 20.03.2012
Налогоплательщик обязан проверять деятельность контрагентов
ФАС отклонил довод о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагентов вследствие ознакомления со сведениями из ЕГРЮЛ.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-15154/10 от 16.03.2012
Налогоплательщик обязан проверять полномочия лиц, представляющих контрагента
ФАС подтвердил, что поскольку директор общества не предпринимал мер для установления контакта с поставщиком, не проверял полномочия лиц, представлявших контрагента, он не проявил осмотрительность при выборе контрагента.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-2206/2011 от 12.01.2012
Плательщик не обязан требовать присутствия руководителей контрагентов при заключении сделок
ФАС отклонил довод о непроявлении обществом должной осмотрительности при заключении договоров со спорными контрагентами в связи с тем, что налогоплательщик не потребовал личного присутствия руководителей контрагентов при заключении договоров.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-132982/10-112-762 от 28.12.2011
При выборе контрагента учитываются не только условия сделки
ФАС признал, что налогоплательщиком не проявлена достаточная осмотрительность при выборе контрагента, поскольку им не было проверено наличие у контрагента необходимых ресурсов.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8150/11 от 13.12.2011
Должная осмотрительность не исчерпывается проверкой правоспособности юрлица
ФАС пояснил, что проявление должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента не исчерпывается проверкой правоспособности юридического лица-контрагента.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-3986/2010 от 08.12.2011
Проверка учредительных документов и лицензий контрагента свидетельствует о проявлении осмотрительности
ФАС пояснил, что проверка учредительных документов контрагентов и представление всех необходимых в целях получения налоговой выгоды документов свидетельствует о добросовестности налогоплательщика.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-1057/2011 от 12.12.2011
Налогоплательщик не обязан контролировать действия контрагентов
ФАС пояснил, что судами сделан правильный вывод о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности, поскольку при наличии длительных хозяйственных отношений с контрагентом, у заявителя не было оснований сомневаться в его добросовестности.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-7095/11 от 09.12.2011
Налогоплательщик не обязан проверять достоверность подписей на первичных документах
ФАС подтвердил, что налогоплательщик, проявляя должную осмотрительность, должен лишь удостовериться в правоспособности контрагентов и их надлежащей государственной регистрации в качестве юридических лиц.