Статьи по теме «должная осмотрительность»

Налоговые споры

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6914/09-С3 от 17.09.2009

Налоговые споры

Плательщик не обязан доказывать свою добросовестность

ФАС признал, что, поскольку инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о том, что общество не проявило должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов, довод о недобросовестности плательщика является необоснованным.

Налоговые споры

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-21556/2008 от 18.09.2009

Налоговые споры

Плательщик обязан осмотрительно выбирать контрагентов

ФАС пояснил, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, если будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Налоговые споры

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-4673/2009-4/81 от 19.08.2009

Налоговые споры

Должная осмотрительность - не повод для признания налоговой выгоды обоснованной

Судьи не сочли достаточным основанием для признания налоговой выгоды общества обоснованной довод о том, что налогоплательщик проявил должную осмотрительность при выборе контрагента путем получения его учредительных документов и подписания договора с надлежащим руководителем.

Налоговые споры

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-1350/08-40-Ф02-3198/2008 от 15.07.2008