Статьи по теме «зачет взаимных требований»
Минфин РФ: Письмо № 03-07-08/116 от 16.04.2010
![](https://i.klerk.ru/MH5d7OcHde6GWGAmEBc8CHgRfpK9u3IPxHQn5EGE_y8/w:24/h:24/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvdWdj/L3VzZXJBdmF0YXIv/NzFiZWJiOWU2YTE0/M2I2ZmE4NzM0NjU1/ZDkzMWQ0ZTQuanBn.webp)
Какие условия необходимы для прекращения обязательства зачетом
Согласно гражданскому кодексу зачет является одним из способов прекращения обязательств. Данный способ при его использовании позволяет сократить оборот денежной массы, оптимизирует и ликвидирует неплатежи за оказанные услуги и выполненные работы.
![Какие условия необходимы для прекращения обязательства зачетом](https://i.klerk.ru/CQA2kV-18sV2K3-FKn8Hoh5OVkNFG4YXmb5O6Qe05BE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvdWdj/L2Jsb2dQb3N0LzQ5/Y2ViY2IzMzFkMjM2/YjA0ZjQyZmI0ZTlk/ZWI5YzAxLmpwZWc.webp)
Минфин РФ: Письмо № 03-04-06/91099 от 11.11.2021
Всем зачёт!
Изменения правил заявления о зачёте как способа прекращения обязательств.
![Всем зачёт!](https://i.klerk.ru/l_A1bTju4mfLxIun_Sn97YWlpEwJbyhPKHbUR7lGta8/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvdWdj/L2Jsb2dQb3N0Lzc2/ZDc4MGVkMjgyODli/ODI4OWY0NTAwNzk1/ZjU3OTRlLmpwZw.webp)
Онлайн-кассы при расчетах с населением за услуги. Что учесть с 1 июля
С 1 июля 2019 г. не применять ККТ при оказании услуг населению можно только по общим основаниям.
![Онлайн-кассы при расчетах с населением за услуги. Что учесть с 1 июля](https://i.klerk.ru/Y1GKtflfY2IKSfzD0lk8oVMceOVE9r6VzmBNnkn5RII/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L21vaXNrbGFkMDYw/Nl84MzQ0LmpwZw.webp)
Минфин РФ: Письмо № 03-11-11/37751 от 28.06.2016
Суд уточнил возможность зачета взаимных требований
ФАС пояснил, что для осуществления зачета необходимо, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/PXS4mV_SlAGRvUx0K5Qy9SRCtgWcLyqV6qIGLrPBemA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDMwXzMz/MzcuanBn.webp)
ФАС Центрального округа: Постановление № А09-9507/2013 от 01.09.2014
Для проведения зачета необходимо наличие встречных однородных обязательств
ФАС пояснил, что условие договора цессии о зачете ответчиком денежной суммы само по себе не является зачетом.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/PXS4mV_SlAGRvUx0K5Qy9SRCtgWcLyqV6qIGLrPBemA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDMwXzMz/MzcuanBn.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-38199/2013 от 11.08.2014
Заявление о зачете, поступившее до срока исполнения договора, не прекращает обязательство
ФАС признал, что поскольку к моменту направления заявления о зачете срок исполнения обязательства обществом по внесению обеспечительного депозита не наступил, суды пришли к правомерному выводу о том, что обязательства сторон не могли прекратиться.
![Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Jd3qddmG-TKbG-XRiF_NCKuyaJi30yyS95PzKFLbeRg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2RPWkc1QllVSllf/NjU2OC5qcGc.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-9742/2013 от 25.06.2014
Зачет взаимных требований не является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности
Зачет взаимных требований не может являться сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, так как спорная сделка, направлена не на создание каких-либо новых обязательств, обеспечивающих хозяйственную деятельность.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/GZU4LYoaZ9hE9J7agtLX0XjzrxQ4VwDGeM9rZfsFP3s/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kxMDA1XzM3/OS5qcGc.webp)
УСНО: чем опасны непогашенные взаимные долги с контрагентом
Все привыкли, что зачет взаимных требований - дело добровольное: когда хотим, тогда и проводим. Но на упрощенке зачет, проведенный после окончания того года, в котором стороны подтвердили наличие взаимных задолженностей, может обернуться доначислениями, если налоговики увидят этот зачет при выездной проверке.
Закон не устанавливает оспоримость соглашения о зачете требований
ФАС подтвердил, что соглашение о зачете встречного однородного требования, не соответствующее требованиям закона, является ничтожным.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/LpcMdSI-QOLyu59VBVM8PVMf9QPqKMjBJ0P0X-nGOTA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyMzAzXzgx/MjguanBn.webp)
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А13-6927/2010 от 03.09.2013
Требования об уплате неустойки и о взыскании задолженности могут быть прекращены зачетом
ФАС отклонил довод о том, что требования ответчика, предъявленные к зачету в виде пени и задолженности по договору подряда, хотя и являются однородными по предмету, но имеют разную природу, а поэтому не могут быть прекращены зачетом.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/a-agycFMEudCRK0VXR6n9JtVR0GSRfZhxseRX1PIIi8/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1NjkwXzI0/MTcuanBn.webp)
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-10717/2012 от 16.07.2013
ФАС Центрального округа: Постановление № А09-10318/2012 от 23.07.2013
Неполучение уведомления о зачете требований не свидетельствует о несостоявшемся зачете
ФАС подтвердил, что неполучение предприятием заявления о зачете требований, направленного по правильному адресу, не свидетельствует о недействительности зачета.
![Фото Татьяны Зубковой, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/AWgJr-S0Xq4876kXSS5NB3cFqLoZcshNprbYv_Aet_Q/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k3OTUxXzE4/MS5qcGc.webp)