Статьи по теме «защита конкуренции»

Минфин РФ: Письмо № 24-04-08/80800 от 14.09.2020

Свердловский УФАС России: Решение № 066/01/16-2511/2023 от 25.10.2023

Как технологии помогли ФАС выявить картельный сговор

В последние годы борьба с картельными сговорами на торгах стала одной из приоритетных задач антимонопольных органов в России. Эффективное выявление и пресечение таких нарушений критически важно для обеспечения честной конкуренции и защиты интересов потребителей.

ФАС: закупка у единственного поставщика допустима в исключительных случаях

Заказчик может заключить договор с единственным поставщиком, если товары или услуги обращаются на низкоконкурентных рынках.

Сбер оштрафовали на 1 млн рублей за нарушение антимонопольного законодательства

Банк получил штраф в размере 800 тысяч рублей за нарушение закона о рекламе, а также Сбер должен заплатить 300 тысяч по закону о защите конкуренции.

Монопольно низкая цена (predatory pricing): антимонопольные практики в РФ и зарубежом

В условиях рыночной экономики компании постоянно ищут способы получить преимущество перед своими конкурентами в борьбе за потребителя. Для этого нередко используются различные тактики ценовой конкуренции.

До 1 января 2025 года все государственные и муниципальные предприятия будут реорганизованы

Ликвидация или реорганизация не затронет ГУП и МУП, которые работают на социально значимых рынках.

ФАС признала недобросовестной конкуренцией копирование упаковки бренда «AXE»

Производителю запретили выпускать дезодоранты и гели для душа «EXXE» в упаковке, которая копирует фирменный стиль бренда «AXE».

ФАС возбудила дело за копирование упаковки печенья «OREO»

Производитель печенья «Умка» скопировал дизайн и расположение элементов с упаковки, которая принадлежит товарному знаку «OREO».

В Госдуме предложили расширить полномочия Роспотребнадзора для проверок самозанятых

На экспертном совете при комитете Госдумы по защите конкуренции обсудили вопросы стимулирования конкуренции в фармацевтической отрасли.

Суд признал законными выводы ФАС о дорожном картеле

Шесть компаний по ремонту и строительству автомобильных дорог заключили картельное соглашение, чтобы получить тендер на 24 млрд рублей. Фирмы попытались обжаловать решение ФАС, но у них ничего не вышло.

Маркетплейс Ozon получил предупреждение от ФАС

Предприниматели пожаловались в ФАС на неопределенные условия в договорах с маркетплейсом Ozon, а также на навязчивые предложения поучаствовать в акции «Баллы за скидки».

👏 Суд: в товарных знаках нельзя указывать «№1». Но многие компании пренебрегают, хотя это не очень эффективно — говорит эксперт

Роспатенту напомнили, что при регистрации брендов нельзя использовать элементы, которые создают впечатление о превосходстве товаров.

Производитель заплатил огромный штраф за запрет продавать товары, аналогичные своему

Компания-производитель напольных покрытий «Таркетт Рус» оплатила антимонопольные штрафы на 290 млн рублей.

Бизнес просит отменить уголовную ответственность за картельные сговоры

«Деловая Россия» просит ФАС ослабить давление на предпринимателей. Объединение хочет отменить уголовное преследование за сговоры при продаже товаров не на торгах, а также убрать оборотные штрафы за противодействие проверкам.

Суд разберется, можно ли считать доказательством опросы в телеграм-каналах

После жалобы компании Viola на конкурентов, которые скопировали упаковку ее продукции, управление ФАС провело в своем телеграм-канале голосование. Подписчики решили, что дизайн не похож. На этом основании служба отказала в возбуждении дела.

УФАС по Пензенской области: Решение № 3-09/51-2018 от 13.11.2018

Можно ли предусмотреть в контракте «сокращенный» срок выполнения работ

При проведении госзакупок на поставку товара на организацию потенциальным участником закупки в УФАС г. Москвы была подана жалоба с требованием провести внеплановую проверку аукционной документации, поскольку действия организации посчитали нарушением п. 3 ч. 2 ст. 42 закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а именно нарушение, ограничение конкуренции.

Автотранспортные компании незаконно заключили госконтракты на 798 млн рублей

ФАС разоблачила сговор между автотранспортными компаниями, которые участвовали в госзакупках.

В товарный знак нельзя включать обозначение «номер один»

Сравнительные утверждения в товарных знаках будут расцениваться ФАС как недобросовестная конкуренция.