Статьи по теме «защита конкуренции»
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/12170-08 от 05.02.2009
Взимание платы за электроэнергию при отсутствии тарифов незаконно
Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность ФАС России о привлечении к ответственности ОАО “Центр международной торговли”, незаконно взимавшего плату за передачу электрической энергии.
Государственные органы не могут защищать интересы коммерческих организаций
ФАС России возбудила административное производство в отношении Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, оказывавшего содействие коммерческой структуре.
Прием лома запрещать нельзя
ФАС России возбудила административное производство в отношении Администрации Кемеровской области, создавшей препятствия для деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих коммерческий прием металлолома.
Ограничения доступа на товарный рынок не могут носить избирательного характера
ФАС России возбудила административное производство в отношении ОАО “Российские железные дороги”, создавшего препятствия к выходу на рынок в сфере железнодорожных перевозок для участников не входящих в группу лиц ОАО “РЖД”.
Поправки в закон “О защите конкуренции”
В первом чтении принят законопроект “О внесении изменений в Федеральный закон “О защите конкуренции”, изменяющий порядок передачи государственного или муниципального имущества и порядок предоставления государственной и муниципальной помощи.
Предквалификацию поставщиков гособоронзаказа отменят
Минэкономразвития в рамках сотрудничества с ФАС России подготовило текст постановления, направленного на отмену возможности установления дополнительных требований к организациям –поставщикам, выполняющим гособоронзаказ в части тыловых закупок.
Монополисты не могут создавать препятствий для выхода компаний на оптовый рынок
ФАС России определила величину оборотного штрафа для ОАО “МРСК Центра”, нарушившего антимонопольное законодательство в части злоупотребления доминирующим положением.
Непредоставление слотов незаконно
Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения ФАС России о привлечении к ответственности ОАО “Владивосток Авиа”, ограничивавшего законные интересы хозяйствующих субъектов, пользуясь при этом доминирующим положением.
Взимание платы за выдачу технических условий незаконно
Саратовское УФАС России привлекло к административной ответственности ОАО “Волжская ТГК”, которое неоправданно взимало плату за выдачу технических условий подключения строящихся объектов к сетям инженерно-технического обеспечения.
Выпуск продукции аналогичной уже запатентованной запрещен
ФАС России инициировала административное производство в отношении ОАО “Электроаппарат”, которое занималось выпуском продукции, схожей с той, в отношении которой уже получен патент другим хозяйствующим субъектом.
Разность ценовых показателей ограничивает конкуренцию
УФАС России по Новосибирской области привлекло к административной ответственности ЗАО “Газпромнефть-Аэро”, которое использовало дифференцированный подход в определении ценовых показателей для различных контрагентов.
Недостаточное снижение цен, как злоупотребление доминирующим положением
Тамбовское УФАС России возбудило административное производство в отношении ЗАО “Тамбовнефтепродукт”, снизившего розничные цены на реализуемые нефтепродукты без учета степени снижения закупочных цен на те же нефтепродукты.
Повышенный спрос должен исключать рост цен
УФАС России по Санкт-Петербургу возбудило административное производство в отношении гостиничных комплексов, повысивших цены на проживание в своих номерах на время проведения Петербургского экономического форума.
Газ предлагают продавать через биржу
В Правительство РФ внесен проект постановления “О развитии биржевой и электронной форм торговли газом", направленного на возобновление торговли природным газом посредством технических возможностей биржи.
Наличие лицензии должно исключать постороннее вмешательство в деятельность организаций
К такому выводу пришел Арбитражный суд города Москвы, признав законным решение ФАС России о привлечении группы лиц к административной ответственности по делу о дебаркадерах в части наложения оборотного штрафа на ГУП “Гормост”.
Ценовые показатели при сопоставимых условиях не могут различаться
Челябинское УФАС России привлекло к ответственности ООО “Лукойл – Аэро” за злоупотребление доминирующим положением в части установления необоснованно высокой цены на авиационный керосин.
Порядок оценки заявок – обязательное условие проведения конкурса
ФАС Московского округа подтвердил решение ФАС России о привлечении к ответственности Федерального агентства водных ресурсов, нарушившего порядок проведения открытого конкурса в части составления конкурсной документации.
Отказ от заключения договора при наличии возможности для его заключения недопустим
Арбитражный суд города Москвы признал законность решения ФАС России о привлечении ЗАО “Топливнообеспечивающая компания” к уплате штрафа за незаключение договора при наличии возможности выполнения его условий.
Запросы антимонопольного ведомства должны исполняться
ФАС России по факту препятствования действиям органов государственной власти в части непредставления необходимой документации возбудила административное производство в отношении группы лиц “ЕвразХолдинг”.