Статьи по теме «злоупотребление правом»

Недействительная сделка

ФАС уточнил признаки сделки, совершенной по злонамеренному соглашению сторон

ФАС уточнил возможность признания недействительной сделки, совершенной по злонамеренному соглашению сторон.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Недействительная сделка

ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-13396/2012 от 29.08.2013

ГК РФ

Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности

ФАС подтвердил, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, не являются неустойкой и не могут свидетельствовать о злоупотреблении правом со стороны кредитора.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-20624/2012 от 18.07.2013

ГК РФ

Передача в суд разногласий, возникших при заключении договора, не является злоупотреблением

ФАС отклонил довод о том, что передача разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда является злоупотреблением правом.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6854/13 от 25.07.2013

ГК РФ

Начисление договорной неустойки не является злоупотреблением правом

ФАС подтвердил, что начисление ранее оговоренной договорной неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору не может рассматриваться как злоупотребление правом.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Третейское соглашение, заключенное с целью причинения вреда, является ничтожным

ФАС Западно-Сибирского округа отклонил довод о том, что третейское соглашение не является сделкой, в связи с чем оно не может быть признано недействительным.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-9053/2006 от 26.10.2012

Право

СКР предлагает установить термин "фиктивная компания" и ввести ответственность за ее регистрацию

Следственный комитет предлагает дополнить Гражданский и Налоговый кодексы РФ положениями, вводящими запрет на злоупотребление гражданскими правами.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Ответчику может быть отказано в судебной защите его прав

ФАС пояснил, что отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, может применяться как в отношении истца, так и в отношении ответчика.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-4066/2012 от 25.09.2012

ГК РФ

Злоупотребление правом при заключении договора само по себе не влечет его ничтожность

ФАС уточнил возможность признания договора, совершенного вследствие злоупотребления правом, ничтожным.

Фото ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7570/12 от 30.08.2012

ГК РФ

Суд разъяснил возможность удовлетворения негаторного иска

ФАС подтвердил, что ввиду отсутствия документального подтверждения осуществления ответчиком препятствий в использовании истцом своего имущества, суды пришли к законному выводу об отсутствии условий для удовлетворения негаторного иска.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Закон провозглашает презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений

ФАС подтвердил, что поскольку общество не представило доказательств того, что предполагаемым причинителем вреда, принадлежащее ему право, было использовано злонамеренно, оснований для вывода о злоупотреблении правом не имеется.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-78735/11-6-658 от 23.04.2012

Право

Глава практики разрешения споров компании «Уайт энд Кейс» выступит на VI Форуме корпоративных юристов

VI Ежегодный Форум корпоративных юристов, который пройдет 31 октября – 1 ноября 2011 года в Москве, соберет в этом году на своей площадке лучших практиков юридической отрасли.

КоАП РФ

Правительство Калужской области уличили в злоупотреблениях

Двадцатый арбитражный апелляционный суд признал законность и обоснованность решения и предписания Калужского УФАС России в отношении Правительства Калужской области и ООО «Калужский областной водоканал».

ГК РФ

Векселедержатель не может причинять ущерб должнику

ФАС подтвердил, что лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.