Статьи по теме «исполнение судебного решения»
ФНС РФ: Письмо № КЧ-4-8/8543@ от 05.07.2023
Порядок исполнения судебного акта изменяется лишь в исключительных случаях
Суд пояснил, что изменение способа и порядка исполнения судебного акта применяется лишь в исключительных случаях.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3447/2014 от 20.08.2014
Перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта не является закрытым
ФАС Дальневосточного округа отклонил доводы жалобы о том, что у арбитражного суда отсутствовали полномочия по предоставлению рассрочки исполнения судебного акта.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-982/2013 от 17.04.2013
Обеспечительные меры произвольно не принимаются
ФАС подтвердил, что поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, требование об обеспечении иска не подлежит удовлетворению.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-52761/12-158-508 от 05.09.2012
Отсутствие лицевого счета не препятствует исполнению судебного решения
ФАС пояснил, что исполнительный лист о взыскании денежных средств с бюджетного учреждения не может быть возвращен без исполнения по мотиву отсутствия лицевого счета в конкретном органе Федерального казначейства.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2740/2012 от 28.06.2012
Обеспечительные меры произвольно не применяются
ФАС подтвердил, что поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта, судом правомерно отказано в применении обеспечительных мер.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А20-1942/2011 от 20.10.2011
Задержка исполнения судебного решения влечет право на денежную компенсацию
ФАС подтвердил, что неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-23047/2010 от 12.08.2011
Перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта является открытым
ФАС пояснил, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит конкретного перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А52-2622/2009 от 12.02.2010
ФАС разъяснил нормы об отсрочке исполнения судебного акта
ФАС указал, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-1777/2007 от 13.10.2009
Определение об исполнении судебного поручения не обжалуется
ФАС указал, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования в апелляционном порядке определения об исполнении судебного поручения.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-9079/2009 от 17.09.2009
Заявитель обязан обосновать необходимость обеспечительных мер
ФАС Московского округа пояснил, что заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.