Статьи по теме «исполнительное производство»
ФАС Центрального округа: Постановление № А08-3746/2012 от 10.01.2013
Работник должника не несет ответственности за неисполнение судебного акта
ФАС Поволжского округа подтвердил, что оснований для возложения ответственности за неисполнение исполнительного документа на работника должника не имеется.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-4281/2011 от 10.01.2013
Депутаты конкретизируют порядок выдачи дубликатов исполнительных документов
Госдума рассмотрит поправки в статью 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленные на повышение эффективности исполнения принятых судебных решений.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-18286/2012 от 12.12.2012
Исполнительное производство не препятствует зачету встречных требований
ФАС подтвердил возможность предпринимателя заявить о зачете встречного однородного требования на стадии исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-2518/2011 от 05.12.2012
Исполнительное производство возбуждается по заявлению взыскателя
ФАС подтвердил, что при отсутствии заявления взыскателя пристав не вправе возбуждать исполнительное производство при наличии уже возбужденного производства.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-28580/12-120-265 от 30.11.2012
Уполномоченный по защите прав предпринимателей будет сотрудничать с приставами
26 ноября руководитель Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков и Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Борис Титов подписали соглашение о взаимодействии.
Банкротство должника исключает зачет встречных требований
ФАС признал, что после открытия в отношении стороны исполнительного производства процедуры банкротства не допускается его окончание на основании заявления о зачете встречных требований.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4227/2012 от 03.10.2012
Подмосковные приставы проконсультируют по вопросам исполнительного производства
В Управлении Федеральной службы судебных приставов по Московской области начал функционировать Центр консультативной поддержки сторон исполнительного производства.
Пристав не обязан разъяснять взыскателю его права
ФАС отклонил доводы предпринимателя об обязанности судебного пристава-исполнителя разъяснить взыскателю его право на обращение в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения.
ФАС Центрального округа: Постановление № А54-3836/2011 от 20.09.2012
В исполнительном документе могут отсутствовать дата и место рождения должника-предпринимателя
ФАС пояснил, что законом не предусмотрено обязательное указание в исполнительном документе даты и места рождения должника индивидуального предпринимателя.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-20736/2011 от 26.09.2012
Перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства является закрытым
ФАС подтвердил, что поскольку исполнительный документ в виде постановления пенсионного фонда содержал все сведения, предусмотренные законом, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в возбуждении производства.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А74-1081/2012 от 12.09.2012
Исполнительные производства могут возбуждаться сразу в отношении нескольких должников
ФАС признал, что приставом-исполнителем могут быть возбуждены исполнительные производства сразу в отношении нескольких должников, которые являются солидарными.
