Суперакция! Статьи по теме «комиссия банка»
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-15075/2012 от 06.06.2013
Комиссия за открытие кредитной линии с позиции ВАС РФ
Вопрос о взимании банками с заемщиков - юридических лиц комиссий за совершение действий, опосредующих выдачу кредитных средств, продолжает оставаться дискуссионным. И если в части потребителей, являющихся физическими лицами, судебная практика более или менее однородна – такие комиссии признаются незаконными и нарушающими права потребителей, то в отношении организаций какой бы то ни было однозначной практики на этот счет до сих пор не сформировано.
Согласованная в договоре банковская комиссия не признается неосновательным обогащением
ФАС отклонил довод о том, что комиссионного вознаграждения за совершение операций по купле-продаже иностранной валюты является неосновательным обогащением банка.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-22882/12 от 17.04.2013
Битва за комиссии (почему указ Генриха VIII мешает банкирам взимать комиссии)
Комиссии — один из камней преткновения во взаимоотношениях кредитных организаций и их клиентов. Несмотря на несколько разъяснений Высшего арбитражного суда (ВАС), банкиры настаивают на своем праве взимать разнообразные комиссии за пользование потребительскими кредитами. А виноват во всей этой неразберихе… английский король Генрих VIII. По мнению банковских юристов, его закон XVI века, оказавший влияние на всю дальнейшую историю кредитных организаций, был слишком невнятен.
Закон о защите прав потребителей не защищает права хозяйствующих субъектов
ФАС отклонил довод о распространении законодательства о защите прав потребителей на правоотношения, возникшие между банком и предприятием со ссылкой на то, что последнее является потребителем банковских услуг и продуктов независимо от статуса.
Плата за досрочное погашение кредита может быть признана неосновательным обогащением
ФАС подтвердил, что досрочный возврат кредита не является услугой, предоставляемой банком, за которую последний вправе получить от заемщика дополнительную плату по кредитному договору.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5481/2012 от 17.12.2012
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4933/2012 от 17.12.2012
Плата за предоставление кредита взиматься не должна
ФАС подтвердил, что поскольку плата за предоставление кредита предусмотрена за стандартные действия, осуществляемые банком в процессе выдачи кредита, условие договора, предусматривающее внесение такой платы, является ничтожным.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-4061/2012 от 19.12.2012
Комиссия в 1% за платеж? Давно пора!
Платежи до тысячи рублей предлагается жестко ограничить в комиссии — любой платежный агент не сможет брать с пользователя больше 1% комиссионных.
Долг по комиссиям за обслуживание кредита может включаться в реестр требований кредиторов
ФАС пояснил, что включение задолженности по комиссиям за обслуживание кредита в реестр требований кредиторов не противоречит действующему законодательству.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-18534/2011 от 31.10.2012
Комиссия за ведение ссудного счета не противоречит законодательству
ФАС подтвердил, что действующее законодательство не содержит положений, запрещающих взимание комиссий за совершение банками каких-либо действий или операций в рамках исполнения кредитного договора.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-997/2012 от 31.10.2012
«Неприличные» комиссии
Взимание различных комиссий за обслуживание в банке уже давно воспринимается как должное. Однако некоторые платежи в глазах даже самых разборчивых и знающих клиентов выглядят излишними и бессмысленными.
Комиссия за открытие ссудного счета не взимается
ФАС подтвердил довод о недействительности условия договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета, поскольку данные действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-125/2012 от 13.09.2012
Банковская комиссия за открытие ссудного счета взиматься не должна
ФАС пояснил, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, подлежащую отдельной оплате.