Статьи по теме «конкурсный управляющий»
Бездействие является основанием для отстранения конкурсного управляющего от обязанностей
ФАС признал, что бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в не взыскании дебиторской задолженности в период срока исковой давности, является основанием для отстранения конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-14389/2006 от 14.04.2010
Конкурсный управляющий не может понуждаться к исполнению своих обязанностей
ФАС подтвердил, что если в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-13580/2007 от 30.03.2010
Конкурсный управляющий не обязан предоставлять в инспекцию бухгалтерию должника
ФАС пояснил, что законодательство о банкротстве не возлагает на конкурсного управляющего, не являющегося налогоплательщиком, обязанности по предоставлению налоговому органу бухгалтерских балансов должника.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-8780/2007 от 25.01.2010
Конкурсный управляющий, исполнивший обязанности, не может быть лишен вознаграждения
ФАС признал, что, поскольку доказательств отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в связи с их неисполнением суду не представлено, управляющий вправе требовать выплаты вознаграждения в полном объеме.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-24162/2005 от 14.12.2009
Сокращен перечень документов для аккредитации при ЦБ арбитражных управляющих
Сокращен перечень документов, необходимых для аккредитации при ЦБ арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций.
Конкурсный управляющий не обязан отчитываться по запросам кредиторов
ФАС пояснил, что нормами закона о банкротстве не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего представлять конкурсным кредиторам по их запросам отчетные документы о ходе конкурсного производства.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-1555/2002 от 24.11.2009
Определять размер платы арбитражному управляющему вправе только кредиторы
ФАС пояснил, что определение размера вознаграждения арбитражному управляющему является прерогативой собрания кредиторов, суд лишь утверждает заявленный размер вознаграждения.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-3538/2007 от 25.11.2009
Смена конкурсным управляющим СРО не влечет его отстранения
ФАС отклонил довод о том, что конкурсный управляющий может быть исключительно участником той саморегулируемой организации, которую определило собрание кредиторов.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А20-10968/2005 от 19.11.2009
Расходы на уведомление кредиторов возмещает сам заявитель
ФАС Московского округа указал, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/10732-09 от 19.11.2009
Недостаточность средств не влияет на размер вознаграждения конкурсного управляющего
ФАС отклонил довод о том, что, поскольку в ходе осуществления процедуры наблюдения установлено отсутствие имущества должника, размер вознаграждения временному управляющему должен быть уменьшен.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-17705/2008 от 16.11.2009
Вознаграждение конкурсному управляющему может увеличиваться
ФАС отклонил довод о том, что закон о банкротстве не предусматривает возможности на стадии конкурсного производства пересматривать размер вознаграждения конкурсному управляющему в сторону его увеличения.