Статьи по теме «корректировка таможенной стоимости»
Декларант в любом случае вправе потребовать возврата излишне уплаченной пошлины
ФАС пояснил, что отсутствие судебного акта о признании недействительным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости спорного товара не мешает декларанту заявить требования о возврате, либо зачете излишне уплаченной пошлины.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5925/2012 от 14.12.2012
Таможенный контроль может осуществляться в течение года после выпуска товаров
ФАС подтвердил, что таможенные органы не вправе осуществлять проверку достоверности сведений, заявленных декларантом, если с момента выпуска товаров прошло более года.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А31-182/2010 от 23.11.2012
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4959/2012 от 30.10.2012
Декларант вправе не обжаловать решение о корректировке таможенной стоимости товара
ФАС отклонил довод таможенного органа о том, что требование о возврате излишне уплаченных таможенных платежей не подлежит удовлетворению, поскольку вопрос о статусе денежных средств, за возвратом которых последний обратился, не был решен.
Декларант не обязан представлять таможне отсутствующие документы
ФАС пояснил, что непредставление предпринимателем дополнительно запрошенных у него документов не обосновывает правомерность произведенной таможней корректировки таможенной стоимости товара.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-29389/2011 от 16.10.2012
Методы определения таможенной стоимости должны применяться последовательно
ФАС пояснил, что независимо от определенного декларантом метода таможня обязана последовательно применять предусмотренные законом о таможенном тарифе методы определения таможенной стоимости.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3895/2012 от 03.09.2012
Таможня не вправе произвольно определять достаточность представленной декларантом информации
ФАС пояснил, что полномочия таможенного органа определять критерии достаточности и достоверности информации не могут рассматриваться как позволяющие ему произвольно осуществлять корректировку таможенной стоимости товаров.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-17477/2011/2011 от 30.08.2012
Таможня обязана контролировать правильность выбора декларантом метода таможенной оценки
ФАС признал, что тот факт, что декларант самостоятельно определил таможенную стоимость методом, отличным от основного метода таможенной оценки, сам по себе не исключает возможность оспаривания решения таможни о принятии таможенной стоимости.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3437/2012 от 14.08.2012
Прайс-листы не относятся к документам, необходимым для таможенного оформления товаров
ФАС пояснил, что экспортная декларация страны отправления и прайс-лист фирмы-изготовителя товаров не входят в обязательный перечень документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров, поэтому представлять их нет необходимости.
Корректировка таможенной стоимости по инициативе декларанта не нарушает его права
ФАС подтвердил, что поскольку корректировка таможенной стоимости товара была произведена по инициативе декларанта, решение о корректировке не может нарушать права и законные интересы заявителя.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-84863/11-79-724 от 17.08.2012
Таможенная стоимость товаров произвольно не корректируется
ФАС пояснил, что полномочия таможенного органа определять критерии достаточности и достоверности информации не могут рассматриваться как позволяющие ему бездоказательно осуществлять корректировку таможенной стоимости товара.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-46607/2011 от 09.08.2012
Таможня обязана обосновывать выбор метода определения таможенной стоимости товара
ФАС подтвердил, что решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров в обязательном порядке должно содержать обоснование необходимости его принятия и выбора метода определения стоимости.