Статьи по теме «навязывание услуги»

Антимонопольщики проверят законность услуг с «коротких» номеров

ФАС России рассмотрит дело в отношении ОАО «МегаФон», ОАО «Мобильные ТелеСистемы», ОАО «ВымпелКом» по признакам нарушения закона о защите конкуренции.

Завершено административное разбирательство в отношении ОАО «Сбербанк России»

ФАС России завершила рассмотрение дела по признакам нарушения ОАО «Сбербанк России» и ООО «Росгосстрах» антимонопольного законодательства.

Навязывание услуг добровольного страхования незаконно

ВАС РФ подтвердил законность решения Ростовское УФАС о признании ОАО «РЖД» нарушившим антимонопольное законодательство путем навязывания пассажирам услуг добровольного страхования от несчастных случаев при покупке железнодорожных билетов.

Подтвержден факт сговора на рынке страховых услуг

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Пермского УФАС России в отношении ОАО «Сбербанк России» и ОАО СК «РОСНО».

Страховщики поплатятся за незаконный сговор

В соответствии с постановлением Московского УФАС России ЗАО «МАКС» полностью выплатило более 919 тысяч рублей штрафа в бюджет Российской Федерации за участие в антиконкурентном соглашении.

Навязывание заемщику страховых услуг неправомерно

ФАС Московского округа признал законным решение Московского УФАС России по делу об осуществлении согласованных действий между Коммерческим банком «МИА» и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

Заемщик не обязан страховать свою жизнь и здоровье

Курганское УФАС России признало необоснованным требование ОАО "Курганская ипотечно-жилищная корпорация" к заемщикам застраховать свои жизнь и здоровье при заключении договора ипотечного займа.

Подтвержден факт сговора на рынке личного страхования

Арбитражный апелляционный суд подтвердил факт сговора между ОАО НБ «ТРАСТ» и ЗАО СК «Авива» по созданию препятствий на рынок страхования жизни и здоровья при кредитовании.

Банк не вправе навязывать заемщику заключение договора добровольного страхования

ФАС России приняла решение об объединении дел, возбужденных Новосибирским и Вологодским УФАС России по признакам согласованных действий между ОАО «Сбербанк России» и ОАО СК «РОСНО» при осуществлении страхования физических лиц - заемщиков банка.

Банки не вправе навязывать клиентам договоры страхования

ФАС Поволжского округа признал, что ООО «Сожекап Страхование Жизни» и ООО «Русфинанс Банк» заключили соглашение, которое привело к навязыванию клиентам невыгодных условий договора страхования и кредитования.

Пассажир имеет право отказаться от постельного белья

ФАС России возбудила дело в отношении ОАО «Федеральная пассажирская компания», включившего в тариф на перевозку пассажиров плату за пользование бельем.

Навязывание страхования жизни при ипотечном кредитовании недопустимо

Коми УФАС России признало, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и страховая компания ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключили недопустимое в соответствии с антимонопольным законодательством соглашение на рынке страхования имущества при ипотечном кредитовании.

Вологодский наркодиспансер перечислит в казну незаконно полученный доход

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд Вологодской области разрешил заключить соглашение между Вологодским УФАС России и ГУЗ «Вологодский наркологический диспансер № 2» о рассрочке на пять лет возврата в бюджет незаконно полученного дохода.

Антимонопольщики защитили права турфирм

ФАС Волго-Вятского округа признал правомерными решение и предписание Нижегородского УФАС России в отношении ОАО «Российские железные дороги», нарушившего закон о защите конкуренции.

В Москве выявлены злоупотребления на рынке банковских услуг

Московским УФАС России возбуждено дело в отношении ОАО “АКБ “НРБанк” и 9 страховых компаний.

Наро-Фоминская прокуратура защитила права предпринимателей

Наро-Фоминская прокуратура защитила права предпринимателей от необоснованного взимания дополнительной платы за аренду муниципального имущества.

Управляющая компания не вправе навязывать собственникам дополнительные услуги

ФАС подтвердил, что поскольку собственники помещений не принимали решения о включении в перечень услуг и работ, выполняемых управляющей компанией, по обслуживанию домофона, они не обязаны оплачивать данные услуги.

ФАС Поволжского округа: Постановление № А72-18629/2009 от 06.05.2010

Вокзалы не должны навязывать пассажирам страховые полисы

Арбитражный суд Ростовской области признал законным решение Ростовского УФАС России о привлечении к ответственности ООО “СК “РАСК” за навязывание гражданам страховых полисов при покупке проездных билетов.

Антимонопольщики оштрафовали Сбербанк

Саратовское УФАС России привлекло Сберегательный банк РФ к административной ответственности за навязывание населению платных услуг.