Статьи по теме «налоговые споры»

Обзор налоговых споров. Разъяснения по вопросам прецедентных дел, возникающих в судебной практике

«Финансовая газета» продолжает (см. № 44 от 1.12.16 г.) публикации анализа спорных и противоречивых позиций судов, которые необходимо учитывать налогоплательщикам при осуществлении своей деятельности.

Практика Верховного Суда РФ по налоговым спорам за ноябрь 2016

В обзор включаются решения Судебной коллегии по экономическим спорам, а также отказные определения судей Верховного Суда РФ по налоговым спорам.

Уточненную декларацию после выездной проверки можно считать возражениями на акт проверки

Верховный Суд подготовил четвертый обзор своей практики за 2016 года, который получился самым объемным из всех за этот год. Как обычно, выводы высших судей скомпонованы по видам споров. В таблице приведены все указания ВС РФ по налоговым делам, а по другим категориям дел – наиболее интересные и широко применимые выводы.

Где справедливость? Конституционному Суду, посланию Президента и налогoвым штрафам посвящается

Основоположник теории разделения властей Шарль Луи Монтескье говорил, что «законно должно быть лишь то, что справедливо». Вот и Конституционный Суд РФ, рассматривая вопрос об ответственности в налоговой сфере, считает, что «…содержание конкретных составов правонарушений должны согласовываться с конституционными принципами демократического правового государства, включая требование справедливости...»

Как оспаривать результаты налоговой проверки? Шесть этапов

Налоговая проверка проходит несколько стадий. В зависимости от стадии налогоплательщик имеет возможность выразить свое несогласие с действиями и выводами налогового органа в различных формах.

Обзор практики Верховного Суда РФ по налоговым спорам за октябрь 2016

В обзор включаются решения Судебной коллегии по экономическим спорам, а также отказные определения судей Верховного Суда РФ по налоговым спорам. Обзор подготовлен налоговым консультантом, кандидатом юридических наук Юзваком М.В.

Обзор писем Минфина за октябрь 2016

Уважаемые господа! Предлагаем вашему вниманию аналитический обзор писем Министерства Финансов РФ. Обзор готовится на основе материалов справочных правовых систем и новостных интернет-ресурсов.

Почерковедческая экспертиза от ФНС показала, что подписи в документах выполнены иными лицами. Что делать?

В рамках выездной налоговой проверки ИФНС заказала почерковедческую экспертизу подписей руководителей ряда организаций. В заключении специалиста было указано, что подписи от имени директоров вышеперечисленных организаций в представленных документах выполнены иными лицами. После этого Инспекция отказывает налогоплательщику в его праве на вычет по НДС. Но к качеству заключения специалиста у налогоплательщика возникает много вопросов.

Если налоги переплатил, то вернуть их можно без оспаривания акта налоговой инспекции

Компания выплатила налоговой деньги, в соответствии с решением о доначислении налогов. Не просто выплатила, но и переплатила. «Излишки» компания захотела вернуть, однако, это оказалось не просто. Суды нижестоящей инстанции не удовлетворили исковое требование, сославшись на оспаривание акта налоговой инспекции, а вот ВС РФ поддержал компанию.

Кто плохой - свидетель или налоговый инспектор?

Свидетельские показания очень часто являются единственным документальным доказательством совершения налогового правонарушения, которое предъявляет налоговый орган проверяемому налогоплательщику. Но можно ли безоговорочно верить свидетельским показаниям? Как в этой ситуации налогоплательщику защитить свои интересы? Ответ на эти вопросы дает генеральный директор ООО «Аудиторская фирма «БЭНЦ» Николай Некрасов.

Что такое должная осмотрительность? Как доказать, что ты был в должной степени осмотрительным?

В ходе налоговых проверок очень часто возникает претензия, что проверяемый налогоплательщик не проявил должной осмотрительности в выборе своих контрагентов. А что это такое – должная осмотрительность? Как к ней следует относиться и как отстоять свои интересы в ситуации, когда налогоплательщика обвиняют в непроявлении им должной степени осмотрительности? Ответ на эти вопросы дает генеральный директор ООО «Аудиторская фирма «БЭНЦ» Николай Некрасов.

Обзор практики Верховного Суда РФ по налоговым спорам за сентябрь 2016

Коллеги, предлагаем вашему вниманию обзор решений Судебной коллегии по экономическим спорам, а также отказные определения судей Верховного Суда РФ по налоговым спорам в сентябре 2016 года Обзор подготовлен налоговым консультантом, кандидатом юридических наук Юзваком М.В.

Почему налоговики не любят адвокатские опросы свидетелей? Как правильно их фиксировать и почему это важно

В ходе подготовки налогоплательщиками своих возражений на решения налоговых инспекций, вынесенные по итогам налоговых проверок, порой возникают ситуации когда у налогоплательщика возникает необходимость снять свидетельские показания от лиц, располагающих информацией об обстоятельствах, имеющих значение для правильной оценки дела. Налоговики, очень не любят таких документов и всеми способами стараются подвергнуть их критической оценке. Как отстоять свои интересы в этой ситуации?

Как преодолеть фактор преюдиции ….?

Иногда возникают ситуации когда в ходе судебных споров (в т.ч. и налоговых споров), Инспекция ссылается на судебные решения, которые были вынесены судами ранее по этому же налогоплательщику и по аналогичным обстоятельствам спора. В этом случае налоговые инспекторы ссылаются на факторы, изложенные в пунктах 2,3,4 статьи 69 АПК РФ, как на фактор преюдиции предыдущего судебного решения по отношению к судебному спору, который сейчас стоит на повестке дня.

Пенсионный фонд порой штрафует … без наличия вины

Индивидуальный предприниматель (условно С…) был зарегистрирован в ПФ как работодатель, но уже несколько лет фактически не нанимал рабочую силу и направлял в ПФ «нулевые» ежеквартальные отчеты по взносам в ПФ. И однажды опоздал с этим отчетом на 1 день, за что был оштрафован Фондом на 1000 рублей, хотя в данной ситуации штраф к предпринимателю неправомерен, в силу того что он вовсе не обязан был предоставлять в Фонд этот отчет (опоздавший) по выплатам взносов.

Уточненная декларация не всегда спасает от ответственности

Юзвак Максим рассказывает об условиях освобождения от ответственности при подаче уточненной декларации.

Верховный Суд РФ: Определение № 305-КГ16-9736 от 18.08.2016

Доказательства налоговых правонарушений …. из полиции

В ходе налоговых проверок налоговыми инспекторами в качестве доказательств совершения налогового правонарушения очень часто используются материалы, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий работниками полиции. И это неправомерно, поскольку использовать эти материалы налоговики могут, но лишь в качестве информации для своей работы, что бы в ходе проведения налоговой проверки добыть собственные доказательства, соответствующие требованиям НК РФ, предъявляемые к доказательствам.

Обзор практики Верховного Суда РФ по налоговым спорам за август 2016

Коллеги, предлагаем вашему вниманию обзор решений Судебной коллегии по экономическим спорам, а также отказные определения судей Верховного Суда РФ по налоговым спорам в августе 2016 года Обзор подготовлен налоговым консультантом, кандидатом юридических наук Юзваком М.В.

Тяжелое финансовое положение больше не смягчающее обстоятельство

ИФНС выписала компании штраф по ст. 122 НК РФ на сумму около 19 млн рублей. Организация оспорила столь значительный размер штрафа в арбитражном суде.