Суперакция! Статьи по теме «недействительность сделок»
Стороны третейского соглашения могут самостоятельно определять место рассмотрения споров
ФАС пояснил, что третейские соглашения, предусматривающие возможность каждой из сторон обратиться по своему выбору в конкретные государственные или третейские суды, не противоречат закону и должны считаться заключенными.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А02-1656/2011 от 30.07.2012
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А11-5203/2011 от 25.07.2012
ФАС уточнил возможность оспаривания сделки, совершенной путем злонамеренного соглашения
ФАС пояснил, что для признания оспариваемой сделки недействительной по признаку злонамеренного соглашения необходимо доказать наличие факта взаимной договоренности сторон.
ФАС уточнил возможность зачета встречных требований
ФАС подтвердил, что поскольку надлежащих доказательств, доказывающих факт направления обществом заявления о зачете встречного однородного требования, ответчиком не представлено, обязательство не может считаться прекращенным путем зачета требований.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-2936/2008 от 17.07.2012
Соглашение о новации обязательства должно следовать из текста договора
ФАС пояснил, что если стороны намерены совершить новацию обязательства, то они должны это определенно выразить в тексте соглашения.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-12391/2011 от 18.07.2012
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А25-1453/2010 от 09.06.2012
Процессуальное правопреемство возможно только при законном переходе прав
ФАС Московского округа подтвердил, что процессуальное правопреемство по недействительной сделке не производится.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-36014/09 от 06.06.2012
Наличие у должника признаков банкротства не влечет недействительность совершенной сделки
ФАС пояснил, что сам по себе факт наличия у должника на момент совершения сделки признака неплатежеспособности, даже будучи доказанным, при отсутствии других условий не может являться основанием для признания сделки недействительной.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А52-3842/2010 от 05.06.2012
Недействительность сделки не аннулирует запись о регистрации прав на имущество
ФАС пояснил, что действующим законодательством не предусмотрено в качестве последствий недействительности сделки аннулирование в судебном порядке записи о государственной регистрации права собственности.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-39448/2011 от 01.06.2012
При признании сделки по покупке ОС недействительной покупатель исключает начисленную амортизацию из расходов
Обществом по договору купли-продажи приобретен объект недвижимого имущества. Впоследствии по виндикационному иску, поданному собственником, сделка признана судом недействительной в связи с тем, что имущество было приобретено у лица, не имеющего права его отчуждать (третье лицо). При фактическом возврате имущества собственнику вправе ли Общество учесть в расходах по налогу на прибыль остаточную стоимость недвижимого имущества?
ФАС уточнил признаки добросовестного приобретателя
ФАС подтвердил, что поскольку покупатель не проявил необходимую степень осмотрительности и не проверил обстоятельства приобретения имущества, у судов не имелось оснований для отнесения его к добросовестным приобретателям.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А20-445/2011 от 14.05.2012
Разногласия сторон относительно предъявленных к зачету требований препятствуют его проведению
ФАС подтвердил, что при наличии разногласия сторон относительно предъявленных к зачету требований оснований для частичного прекращения обязательств по договору посредством проведения одностороннего зачета не имеется.
