Статьи по теме «недействительность сделок»

Недействительная сделка

Преимущественное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими незаконно

ФАС Дальневосточного округа указал на то, что, поскольку сделки совершены заводом в преддверии банкротства, они могут создавать условия для преимущественного удовлетворения требований ограниченного числа кредиторов.

Недействительная сделка

Исключение из Государственного реестра, как ненадлежащий способ защиты прав

ФАС Центрального округа отказал заявителю в применении последствий недействительности ничтожной сделки путем аннулирования записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Недействительная сделка

Арендная плата не может превышать покупную стоимость

ВАС России признал незаконными сделки, заключенные с намерением причинить вред другому лицу.

Недействительная сделка

Имущество, переданное по недействительной сделке, истребованию не подлежит.

ВАС РФ разъяснил, что имущество, переданное во исполнение недействительной сделки, не подлежит возврату из чужого незаконного владения на основании статьи 301 ГК РФ.

Недействительная сделка

ВАС РФ: Информационное письмо № 126 от 13.11.2008

Недействительная сделка

Налоговые последствия по недействительным и незаключенным сделкам

Признание сделки недействительной – событие не рядовое и, скажем прямо, для бухгалтера неприятное, поскольку неизбежно возникает целый ряд вопросов: каковы гражданско-правовые последствия признания сделки недействительной? Нужно ли начислять и восстанавливать НДС при возврате товаров? В каком отчетном периоде следует отразить данную операцию в целях налогообложения прибыли? Тенденции последнего времени таковы, что суды рассматривают все больше споров, касающихся недействительности сделок, а значит, пришла пора нам взяться за перо и описать порядок налогообложения хозяйственных операций, возникающих в связи с указанными событиями.

Недействительная сделка

ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-3812/2007 от 16.06.2008

Недействительная сделка

Пленум ВАС РФ: Постановление № 22 от 10.04.2008

Недействительная сделка

Пленум ВАС РФ: Постановление № 22 от 10.04.2008

Недействительная сделка

ВАС изложил свое мнение о недействительных сделках

Требование инспекции о применении предусмотренных статьей 169 ГК РФ последствий недействительности сделки, выходит за рамки полномочий налогового органа.

Недействительная сделка

Госпошлина при подаче иска о признании договора недействительным

Размер госпошлины при подаче в арбитражный суд искового заявления о признании договора недействительным и применении последствий недействительности определяется в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

Недействительная сделка

Ограничения при признании недействительными сделок

По общему правилу статей 4 АПК РФ и 12 ГК РФ за судебной защитой вправе обращаться лица, чьи права нарушены к лицам, права нарушающие. Отсутствие одного из названных оснований, а именно: нарушение прав или действия (бездействия) в рамках закона удовлетворение требований исключает. По общему правилу пункта 2 статьи 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ, а требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки - любым заинтересованным лицом или последствия могут быть применены по инициативе суда.

Недействительная сделка

ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А56-11309/2006 от 22.05.2007

Недействительная сделка

Президиум ВАС РФ: Постановление № 14307/06 от 23.04.2007

Недействительная сделка

ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А56-14853/2005 от 06.07.2007

Недействительная сделка

ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А26-939/2005-112 от 20.07.2007

Недействительная сделка

Президиум ВАС РФ: Постановление № 1764/07 от 04.09.2007

Недействительная сделка

ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А21-1083/2005 от 04.09.2007

Недействительная сделка

ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А56-44570/2004 от 28.03.2007

Недействительная сделка

Арбитражный суд г. Москвы: Решение № А40-77631/06-88-185 от 06.04.2007