Статьи по теме «недействительность сделок»
Признать недействительной оспоримую сделку можно в течение года
Суд пояснил, что иск о применении последствий недействительности оспоримой сделки может быть предъявлен в течение года.
Агент вправе совершать сделки только после заключения агентского договора
Суд пояснил, что сделка с третьими лицами агентом, выступающим от своего имени, но за счет принципала, должна быть совершена после заключения агентского договора.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-1075/2014 от 13.10.2014
Аффилированность должника и кредитора не свидетельствует о ничтожности сделок
Суд пояснил, что сам по себе факт аффилированности должника и кредитора не свидетельствует о ничтожности сделок, которые были реально исполнены кредитором.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-15518/2012 от 18.09.2014
Суд уточнил возможность зачета взаимных требований
ФАС пояснил, что для осуществления зачета необходимо, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству.
Кредитор, уступивший требование, отвечает за его недействительность
ФАС подтвердил, что первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования.
ФАС Центрального округа: Постановление № А09-9507/2013 от 01.09.2014
В подтверждение заключения договора займа может быть представлена расписка
Суд отклонил доводы о том, что договор займа является недействительными, так как подписан неуполномоченным лицом.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3215/2014 от 18.08.2014
Предварительный договор не порождает обязательственных отношений имущественного характера
ФАС пояснил, что правовая природа предварительных договоренностей, с точки зрения их самостоятельного значения, не предполагает возникновения обязательственных отношений имущественного характера, вытекающих из будущего договора.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8602/12 от 01.08.2014
Сделка может быть признана недействительной в отдельной части
ФАС Московского округа подтвердил, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-37350/13 от 28.07.2014
Новая редакция Гражданского кодекса РФ сократила перечень допустимых оснований для оспаривания сделки
Последние изменения в ГК РФ призваны стабилизировать гражданский правовой оборот и уменьшить возможности для недобросовестного оспаривания сделок.
Заключение сделки неуполномоченным лицом не влечет ее недействительность
ФАС подтвердил, что заключение сделки неуполномоченным лицом не влечет за собой ее недействительность.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-62295/13-16-612 от 24.03.2014
Суд вправе отказать в защите прав злоупотребляющему лицу
ФАС пояснил, что суд вправе по своей инициативе отказать в защите права злоупотребляющему лицу.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-14098/2013 от 11.02.2014
Суд уточнил характеристики притворной сделки
ФАС пояснил, что притворной признается сделка, направленная не на достижение соответствующего ей правового результата, а на создание иных правовых последствий.