Суперакция! Статьи по теме «недействительность сделок»
В целях признания сделки притворной достаточно установить действительную волю сторон
ФАС подтвердил, что поскольку спорные договоры мены акций прикрывали другие сделки, а именно договоры купли-продажи, данные сделки следует считать ничтожными.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-107435/11-57-925 от 14.01.2012
Для зачета требований достаточно заявления одной стороны
ФАС подтвердил, что для зачета встречных требований достаточно, чтобы к моменту получения уведомления основание требования уже существовало, а срок (если он имел место) требования наступил.
Согласие супруга на совершение дарения общего имущества предполагается
ФАС отклонил довод о том, что спорный договор дарения акций является недействительной сделкой, поскольку при его заключении не было получено согласие супруги дарителя.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-14362/2012 от 16.01.2012
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-7193/2012 от 17.01.2012
Отсутствие волеизъявления сторон на исполнение сделки влечет ее недействительность
ФАС подтвердил, что представление доказательств того, что спорная сделка была направлена на достижение других правовых последствий и прикрывала иную волю участников, является достаточным основанием для признания сделки недействительной.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-107435/11-57-925 от 14.01.2013
Плата за техприсоединение к электрическим сетям является регулируемой
ФАС подтвердил обоснованность вывода суда о недействительности договора технологического присоединения в части определения размера платы за присоединение на основании соглашения сторон.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-10408/2012 от 27.12.2012
Судебное решение о регистрации прав на недвижимость не подменяет саму процедуру регистрации
ФАС пояснил, что принятие арбитражным судом решения о государственной регистрации сделки с недвижимостью не подменяет процедуру государственной регистрации, регламентированную положениями закона о регистрации.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2212/12 от 10.12.2012
Предмет залога должен быть конкретизирован
ФАС подтвердил, что поскольку условие договора о предмете залога не является конкретизированным, сам договор нельзя считать заключенным.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-16045/2011 от 20.11.2012
Акцепт должен адресоваться лицу, направившему оферту
ФАС пояснил, что акцепт должен быть прямо адресован лицу, направившему оферту. Заключение соглашений с третьими лицами не может считаться акцептом оферты.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-9469/2012 от 12.11.2012
Объект дарения не может выступать гарантией будущих взаимоотношений в сфере бизнеса
ФАС подтвердил, что поскольку договором дарения оформлялась уплата вознаграждения за оказание услуг по агентскому договору в качестве гарантии будущих взаимоотношений в сфере бизнеса, данный договор является притворной сделкой.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-26548/2011 от 06.11.2012
Комиссия за открытие ссудного счета не взимается
ФАС подтвердил довод о недействительности условия договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета, поскольку данные действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
