Статьи по теме «недействительность требования»
Верховный Суд РФ: Определение № 307-КГ18-14038 от 19.09.2018
ВС РФ разъяснил, когда налоговики вправе требовать документы
Почти все бизнесмены, независимо от системы налогообложения, постоянно получают запросы налоговиков вне рамок выездных налоговых проверок. Например, запрос об истребовании договора с каким-то контрагентом в рамках камералки. Минфин РФ выпустил специальное письмо, в котором он регламентирует истребование налоговыми органами документов и информации вне рамок проведения налоговых проверок.
Требование об уплате налога признается недействительным только при наличии существенных нарушений
ФАС подтвердил, что формальные нарушения, допущенные при выставлении требований об уплате налога, не являются основанием для признания данных требований недействительными.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-10794/2010 от 19.01.2012
Инспекция обязана указывать точные реквизиты истребуемых документов
ФАС подтвердил, что, поскольку требования не содержат точных реквизитов истребуемых документов, позволяющих проверяемому однозначно их идентифицировать и своевременно предоставить на проверку, эти требования не могут соответствовать законодательству.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-12966/2009 от 12.01.2010
Просрочка налогового требования не означает его недействительности
ФАС пояснил, что пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога сам по себе не является основанием для признания его недействительным.
Факсимильная подпись не заменяет подписи руководителя инспекции
Суд согласился с доводом о том, что решение налогового органа не соответствует налоговому законодательству, поскольку при его оформлении использовалось факсимиле подписи начальника налоговой инспекции.
Недействительность требования не лишает инспекцию права на обращение в суд
ФАС Московского округа отверг довод о том, что признание судом недействительным требования налогового органа, не порождает у заявителя каких-либо юридических последствий по его исполнению и не означает соблюдение досудебного порядка урегулирования.