Статьи по теме «недобросовестная конкуренция»
Фактические характеристики товаров не должны отличаться от заявленных
Тамбовское УФАС России признало ООО “Надежда-Фарм” и ООО “Диета-1” виновными в недобросовестной конкуренции в части указания в заявках на участие в запросе котировок неверных сведений о характеристиках продукции.
Признаки недобросовестной конкуренции
Суд пояснил, что факт недобросовестной конкуренции не может быть подтвержден, если не доказано, какие именно конкуренты понесли или могут понести убытки в результате введения в заблуждение потребителей о потребительских свойствах реализуемого товара.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-21026/2008 от 26.03.2009
Лицо несет ответственность за приобретаемый товарный знак
ФАС Московского округа подтвердил законность решения ФАС России о привлечении к административной ответственности ООО “Виктория”, нарушения которого выразились в приобретении и использовании исключительного права на средства индивидуализации лица.
Читатели "Клерк.Ру" полагают, что наказывать банки за слухи бессмысленно
Почти половина опрошенных "Клерк. Ру" полагает, что инициатива ФАС по введению ответственности банков за распространение слухов о конкурентах ничего не изменит.
Заявление о первом месте как недобросовестная конкуренция
ФАС России признала ЗАО “ЛВЗ “ТОПАЗ” и ЗАО “Сибирский ЛВЗ” нарушившими законодательство о защите конкуренции в части некорректного сравнения производимых ими товаров с товарами, производимыми другими хозяйствующими субъектами.
Эксперты: ФАС не сможет наказывать банки за информацию о проблемах у конкурентов
"Планы ФАС по привлечению к ответственности банков, распространявших недостоверную информацию о проблемах у своих конкурентов, спровоцировавшую у них отток клиентов, - это, скорее, желание дисциплинировать банки.
Публичные заявления о первом месте среди аналогичного товара должны быть обоснованы
ФАС России возбудила административное производство в отношении ЗАО “ЛВЗ “ТОПАЗ” и ЗАО “Сибирский ЛВЗ”, нарушивших требования антимонопольного законодательства в части совершения действий, содержащих признаки недобросовестной конкуренции.
Неправомерное использование исключительного права, как признак недобросовестной конкуренции
ФАС России инициировала административное производство в отношении ООО “Омский завод плавленых сыров”, использовавшего товарный знак в целях получения преимущества в предпринимательской деятельности на занимаемом рынке.
Негативные сравнения запрещены
ФАС России возбудила административное производство в отношении ООО “Эльдорадо” и ООО “Эльдорадо-Юг”, нарушивших законодательный запрет на осуществление действий, направленных на недобросовестную конкуренцию в части распространения рекламы.
Товарные знаки не должны “смешиваться”
ФАС России привлекла ЗАО “Делфин Индастри” к уплате штрафа в размере 320 тысяч рублей за неправомерное использование товарного знака, которое свидетельствовало о недобросовестной конкуренции.
Правила хорошего тона
Вот уж действительно год начался с сюрпризов. Курс доллара вырос до рекордных 33 рублей. Российские бобслеисты выиграли чемпионат Европы. А в Москве снова пытались взорвать Макдональдс.
Заявления о соответствиях ГОСТу должны быть оправданными
УФАС по Новосибирской области завело административное производство в отношении компании ОАО “Новосибирский хладокомбинат”, нарушившей, по мнению ведомства, закон о конкуренции.
Выявлена недобросовестная конкуренция на рынке безалкогольных напитков
Федеральная антимонопольная служба признала ненадлежащей рекламу кваса «Очаковский».
«Тинькофф Банк» злоупотреблял доверием вкладчиков
ФАС России признала АО «Тинькофф Банк» нарушившим запрет на недобросовестную конкуренцию.