Суперакция! Статьи по теме «недобросовестный налогоплательщик»
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/2950-10 от 05.04.2010
Сумма налогов, уплаченных в бюджет и заявленных к вычету, может не совпадать
ФАС подтвердил, что уплата налогов контрагентами в ином размере, чем заявлено к вычету налогоплательщиком, не может рассматриваться в качестве обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/2187-10 от 25.03.2010
Первичные документы могут подписываться штампом-факсимиле
ФАС Северо-Кавказского округа пояснил, что выполнение подписи факсимильной печатью не свидетельствует о порочности оформления первичных документов.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-4300/2009-С4-9 от 23.03.2010
ФАС уточнил возможность признания выгоды необоснованной
ФАС подтвердил, что ссылка инспекции на неритмичный характер хозяйственных операций сама по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.
Признаки контрагентов не свидетельствуют о недобросовестности плательщика
ФАС Уральского округа разъяснил, что признаки, характеризующие деятельность контрагентов, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика.
УФНС по Челябинской области разъясняет понятие «добросовестный налогоплательщик»
О разъяснении понятия «добросовестный налогоплательщик». Информационное сообщение.
Заявление вычета по фирме-однодневке является правомерным
ФАС признал необоснованность довода о том, что является неправомерным вычет по НДС, заявленный обществом по контрагенту, который имеет признаки фирмы "однодневки" и находится в розыске отдела по налоговым преступлениям.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-23161/2008 от 27.02.2010
Плательщик не обязан проверять, жив ли руководитель контрагента
ФАС подтвердил, что у общества не могло возникнуть сомнений в добросовестности организации-поставщика, а проверка того, жив ли руководитель контрагента, выходит за пределы должной осмотрительности общества.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А52-1389/2009 от 16.02.2010
Действия плательщика всегда предполагаются добросовестными
ФАС пояснил, что в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности, а правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на них дополнительные обязанности.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-12897/2009 от 16.02.2010
В накладных могут отсутствовать отдельные сведения
ФАС признал, что факт незаполнения в товарных накладных отдельных граф, такие, как "вид упаковки", "количество в одном месте", "количество мест, штук", "всего мест", не может служить основанием для признания недобросовестности плательщика.
Плательщики самостоятельно выбирают способы получения доходов
ФАС указал, что хозяйствующие субъекты самостоятельно по своему усмотрению выбирают способы достижения результата от предпринимательской деятельности, а в полномочия налоговых органов входит лишь контроль за соблюдением законодательства о налогах.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/99-10 от 04.02.2010
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/187-10 от 08.02.2010
Налоговые органы не могут перекладывать на плательщиков свои обязанности
ФАС пояснил, что законодательство не предусматривает последствий в виде отказа в возмещении НДС налогоплательщику в случае невозможности проверки фактов отражения в отчетности полученной выручки и уплаты НДС в бюджет поставщиками товаров.