Суперакция! Статьи по теме «незаключение договора»
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-9169/2010 от 18.02.2011
Выполненные работы подлежат оплате в любом случае
ФАС подтвердил, что отсутствие в договоре строительного подряда срока начала и окончания выполнения работ по объекту и сдачи их заказчику не освобождает от обязанности по оплате выполненных работ.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-7303/13650/2009 от 28.02.2011
Неподписание контракта - достаточное основание для признания лица недобросовестным поставщиком
ФАС подтвердил, что непредставление победителем конкурса подписанного направленного ему заказчиком варианта государственного контракта в установленный срок, послужило законным основанием для включения общества в реестр недобросовестных поставщиков.
ФАС Центрального округа: Постановление № А35-323/2010 от 03.02.2011
Товарная накладная не заменяет договора
ФАС подтвердил, что суды пришли к правильному выводу о том, что договор купли-продажи является незаключенным, поскольку наличие существенных условий договора в товарной накладной свидетельствует лишь о разовой сделке купли-продажи.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А26-10548/2009 от 17.02.2011
Договор подряда следует отличать от договора оказания услуг
ФАС Поволжского округа признал, что суды необоснованно исходили из незаключенности договора возмездного оказания услуг вследствие отсутствия существенного условия о сроках проведения работ.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-3977/2010 от 08.02.2011
Отсутствие договора водоснабжения не освобождает от оплаты воды
ФАС Северо-Западного округа пояснил, что отсутствие между сторонами договора водоснабжения не освобождает от обязанности оплатить фактически поставленную воду.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А26-9978/2009 от 01.11.2010
Ошибки в актах приема-передачи не свидетельствуют о невыполнении работ
ФАС пояснил, что акты приема-передачи выполненных работ и накладные являются надлежащими доказательствами выполнения и передачи проектных работ даже при выявлении некоторых неточностей в описании данных работ.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-47885/2009 от 30.08.2010
Отсутствие в договоре суммы переводимого долга не влечет его недействительность
ФАС Западно-Сибирского округа пояснил, что отсутствие в договоре уступки прав и перевода долга суммы переводимого долга не может повлечь признание его незаключенным.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-10931/2009 от 16.06.2010
Технологическое присоединение носит однократный характер
ФАС пояснил, что в случае, если энергопринимающие устройства уже присоединены к электрической сети, то договор о возмездном оказании услуг по передаче электроэнергии может быть заключен в отсутствие договора об осуществлении техприсоединения.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-3971/2009 от 17.05.2010
Стороны обязаны соблюдать срок, указанный в предварительном договоре
ФАС указал, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-28486/2009 от 05.05.2010
Согласование всех существенных условий влечет невозможность признания договора незаключенным
ФАС Западно-Сибирского округа признал, что поскольку стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора субаренды, данный договор не может быть признан незаключенным.