Статьи по теме «незаключение договора»
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3982/09-С5 от 19.06.2009
Выполнение работ не означает заключения договора
ФАС отклонил довод о том, что факт выполнения работ по договору подряда, в котором не согласованы сроки начала и окончания работ, не позволяет признать данный договор незаключенным.
Привлечение средств на строительство возможно при наличии договоров долевого строительства
ФАС указал, что, поскольку опубликованная реклама являлась рекламой, связанной с привлечением денежных средств граждан для строительства жилья, но без заключения договоров долевого строительства, суд сделал верный вывод о нарушении обществом закона.
ФАС Центрального округа: Постановление № А62-6432/2008 от 28.05.2009
Гарантирующие поставщики обязаны заключать договоры с любыми абонентами
Ставропольское УФАС России привлекло к административной ответственности ОАО “Ессентукские городские электрические сети” отказавшее физическому лицу в заключении договора энергоснабжения.
Исчерпывающий перечень оснований для отказа от заключения соглашений
УФАС по Белгородской области признало ОАО “Белгородская сбытовая компания” злоупотребившим доминирующим положением в части необоснованного отказа от заключения договорных соглашений с другими хозяйствующими субъектами.
Оплата потребленной энергии производится в любом случае
Суд указал, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-5615/2006 от 04.03.2009
Квалификационные отборы торгами не являются
ФАС Московского округа отметил, что проведенные заявителем перед торгами квалификационные отборы не являются основанием для возникновения у заявителя обязанности заключить договор с участниками.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-5548/08-Ф02-6567/08 от 23.12.2008
Обязанность по оплате энергии не зависит от наличия договора
ФАС Волго-Вятского округа указал на то, что незаключение договора не освобождает абонента от оплаты полученной тепловой энергии.