Статьи по теме «некачественно выполненная работа»
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-34970/2012 от 24.02.2014
Недостатки подрядных работ не освобождают заказчика от договорных обязанностей
ФАС пояснил, что выполнение подрядных работ с недостатками не позволяет заказчику отказаться от их оплаты.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-14842/13 от 13.02.2014
Требования относительно ненадлежащего качества работы, предъявляются в течение года
ФАС Волго-Вятского округа уточнил срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А38-537/2013 от 30.01.2014
Подрядчик гарантирует качество выполненных работ
ФАС подтвердил, что подрядчик гарантирует качество выполненных работ сразу после их сдачи и в течение оговоренного гарантийного срока.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-12676/2012 от 24.01.2014
Подрядчик несет ответственность за недостатки выполненной работы
ФАС подтвердил, что подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-12889/2011 от 26.12.2013
Заказчик должен уведомлять о недостатках выполненных работ
ФАС пояснил, что заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-5508/2013 от 19.12.2013
Выполнение работ с недостатками не освобождает от их оплаты
ФАС пояснил, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11272/13 от 28.11.2013
Заказчик обязан информировать подрядчика о выявленных недостатках работы
ФАС подтвердил, что заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-19529/2012 от 14.11.2013
Заказчик вправе отказаться от приемки некачественной работы
ФАС подтвердил, что заказчик вправе отказаться от приемки и оплаты некачественно выполненной работы.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11720/13 от 07.11.2013
Заказчик, принявший работу без проверки, не вправе ссылаться на ее недостатки
ФАС подтвердил, что заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы и необходимость уменьшения ее стоимости.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-12562/2012 от 23.10.2013
Заказчик может не оплачивать некачественно выполненные работы
ФАС пояснил, что если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.
