Статьи по теме «некачественно выполненная работа»
ФАС Центрального округа: Постановление № А68-3708/2012 от 27.09.2013
Претензии к качеству выполненных работ предъявляются на стадии их приемки
ФАС пояснил, что непредъявление претензий к качеству выполненных работ при их принятии лишает права ссылаться на недостатки этих работ при отказе от их оплаты.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-15165/2011 от 02.10.2013
Наличие претензий к качеству оказанных услуг не освобождает от их оплаты
ФАС пояснил, что наличие у заказчика каких-либо претензий к качеству оказанных услуг само по себе не является основанием для освобождения от их оплаты.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-164748/12-104-1210 от 24.09.2013
Сдача результата работ заказчику является безусловным основанием для их оплаты
ФАС подтвердил, что поскольку заказчик принял выполненные работы без возражений и замечаний по качеству, он не вправе отказаться от договора со ссылкой на нарушения его условий.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-39/2013 от 27.08.2013
Принятие выполненной работы без проверки лишает заказчика права ссылаться на ее недостатки
ФАС пояснил, что заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8491/13 от 29.08.2013
Претензии к качеству выполненных работ не освобождают от их оплаты
ФАС подтвердил, что наличие у заказчика претензий к качеству выполненных работ не освобождает от их оплаты.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3306/2013 от 20.08.2013
Заказчик обязан извещать о недостатках оказанных услуг
ФАС подтвердил, что поскольку доказательств направления возражений по качеству и количеству оказанных услуг в материалы дела не представлено, оказанные услуги подлежат оплате в полном объеме.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-101927/12-21-967 от 08.08.2013
Претензии к качеству работ не освобождают от их оплаты
ФАС подтвердил, что наличие у заказчика претензий к качеству выполненных работ само по себе не освобождает от их оплаты.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-120918/12-30-970 от 08.08.2013
Заказчик должен информировать подрядчика о выявленных недостатках работ
ФАС подтвердил, что заказчик обязан немедленно информировать подрядчика о всех выявленных недостатках работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-113198/12-29-1117 от 12.07.2013
Подрядчик несет ответственность за качество принятого заказчиком результата работ
ФАС Уральского округа отклонил довод о том, что после приемки выполненных работ заказчиком подрядчик не несет ответственности за вышедшее из строя оборудование.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-4350/13 от 30.05.2013
Расходы на проведение экспертизы выполненных работ могут быть возложены на заказчика
ФАС Уральского округа отклонил довод о том, что расходы на экспертизу выполненных по договору работ в любом случае должен нести подрядчик.