Суперакция! Статьи по теме «некачественно выполненная работа»
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А31-9500/2011 от 28.01.2013
Заказчик вправе приостановить оплату некачественно выполненных работ
ФАС подтвердил, что поскольку ответчик нарушил требования договора к качеству товара и его монтажу двери, у истца, как покупателя и заказчика, возникло право приостановить исполнение обязанности по оплате товара ненадлежащего качества.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-2032/2012 от 22.01.2013
Заказчик должен уведомлять подрядчика о недостатках выполненных работ
ФАС подтвердил, что заказчик обязан уведомлять подрядчика об обнаруженных в ходе приемки выполненных работ недостатках этих работ.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-6978/2011 от 21.01.2013
Подрядчик обязан возмещать расходы на устранение недостатков выполненных работ
ФАС Западно-Сибирского округа признал, что суд правомерно уменьшил стоимость выполненных работ на сумму устранения недостатков, пропорциональную договорной цене.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-15363/2010 от 26.12.2012
Заказчик не обязан принимать и оплачивать некачественно выполненные работы
ФАС подтвердил, что законом предусмотрено право заказчика в одностороннем порядке отказаться от договора подряда при ненадлежащем выполнении подрядчиком порученных ему работ.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11982/12 от 19.12.2012
Наличие у заказчика претензий по качеству выполненных работ не освобождает от их оплаты
ФАС пояснил, что неподписание акта приемки выполненных работ в связи с наличием у заказчика претензий по качеству выполненной работы не может служить основанием для неоплаты этих работ.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-2050/2012 от 08.11.2012
Недостатки выполненной работы не освобождают заказчика от ее оплаты
ФАС пояснил, что заказчик может быть освобожден от оплаты выполненных работ лишь в случае предоставления доказательств обнаружения недостатков, которые исключают возможность использования объекта строительства и не могут быть устранены.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8553/12 от 25.10.2012
Некачественно выполненная работа не оплачивается
ФАС пояснил, что подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А20-1917/2011 от 16.10.2012
Заказчик вправе требовать безвозмездного устранения недостатков работы
ФАС отклонил довод о том, что в случае нарушений, возникающих по вине подрядчика, заказчик может получить реальную защиту не возложением обязанности устранить недостатки в натуре, а путем исполнения обязательства за должника.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3129/2012 от 13.08.2012
Недостатки выполненной работы устраняются за счет подрядчика
ФАС Западно-Сибирского округа подтвердил, что заказчик вправе потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков выполненной работы.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-11114/2011 от 30.07.2012
Заказчик должен извещать подрядчика о выявленных недостатках выполненной работы
ФАС пояснил, что не известив подрядчика о выявленных недостатках, и самостоятельно устранив эти недостатки, заказчик утратил возможность доказывания того, что недостатки являются следствием некачественного выполнения работ по договору подряда.