Статьи по теме «ненадлежащая реклама»
Использование в рекламе мелкого шрифта вводит потребителей в заблуждение
ФАС подтвердил, что размещение в рекламе мелким шрифтом некоторых существенных условий вклада, касающихся срока вклада и минимальной суммы вклада вводит в заблуждение потребителя относительно предлагаемой услуги.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/4337-10 от 06.05.2010
Саморегулирование исключит большинство запретов на рекламу
Начальник Правового управления ФАС России Сергей Пузыревский заявил о том, что большинство запретов на рекламу со временем могут исчезнуть.
Регистрационный порядок доступа к сайту не лишает информацию статуса рекламы
ФАС отклонил довод о том, что информация, размещенная на интернет-сайте, не может рассматриваться как реклама, так как не адресована неопределенному кругу лиц, поскольку лица, обращающиеся к сайту, должны пройти регистрацию.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/3772-10 от 28.04.2010
Алкоголизм и наркомания неизлечимы
ФАС России признала рекламу метода лечения от алкоголизма и наркомании на генетическом уровне «Наркоген» ненадлежащей и нарушающей требования федерального закона о рекламе.
Фора-Банк оштрафован на 50 тыс. рублей
ФАС оштрафовала АКБ "Фора-Банк" за ненадлежащую рекламу вклада "Золотой стандарт".
Реклама должна содержать сведения об организаторе лотереи
ФАС России оштрафовала ООО «Руми» и ОАО «Вымпел-Коммуникации», нарушившие законодательство о рекламе при распространении рекламы стимулирующей лотереи.
Использование в рекламе сленга противоречит законодательству
ФАС подтвердил, что, поскольку используемый в рекламе термин неоднозначно воспринимается потребителями, относится к определенной группе населения и больше характерен для молодежного сленга, реклама с его использованием является ненадлежащей.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2266/10-С1 от 08.04.2010
Рекламу пива “Балтика” признали ненадлежащей
ФАС Московского округа подтвердил решение ФАС России о запрете распространения ненадлежащей рекламы пива на сайте, принадлежащем ОАО “Пивоваренная компания Балтика”.
Рекламу со словом “офигеть” признали ненадлежащей
Кассационный суд подтвердил правомерность установления Свердловским УФАС России факта нарушения ООО “Инвестторгстрой” закона о рекламе в части использования в ней слова “офигеть”.
“Первый канал” уличили в распространении ненадлежащей рекламы
Московское УФАС России рассмотрит дело в отношении ОАО “Общественное Российское Телевидение” по факту распространения рекламы во время прямых трансляций XXI Олимпийских игр.
СМС-спам поставят вне закона
В Госдуму внесен законопроект, который запрещает автоматическую рассылку рекламы при помощи средств связи без письменного соглашения абонента.
Начало телевизионной рекламы должно предваряться соответствующим сообщением
ФАС подтвердил, что поскольку остановка трансляции телепрограммы для демонстрации рекламы не предварялась сообщением о последующей трансляции рекламы, рекламораспространитель подлежит привлечению к административной ответственности.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А44-4802/2009 от 30.03.2010
Реклама лотереи должна содержать полные сведения о порядке ее проведения
ФАС России признала ненадлежащей рекламу услуг ООО “Руми” по предоставлению доступа к контенту информационного ресурса о стимулирующей лотерее, распространявшуюся посредством SMS-сообщений.
Реклама не должна гарантировать положительное целебное действие объекта рекламирования
ФАС России привлекла к ответственности ООО “Квадрига”, распространявшее ненадлежащую рекламу медицинского аппарата “Офтанорм”.
Чистящие средства не являются средствами профилактики заболеваний
ФАС России привлекла к ответственности ООО “Юнилевер Русь” за распространение ненадлежащей рекламы чистящих средств “Domestos”.
SMS-реклама требует получения предварительного согласия абонента
ФАС признал, что поскольку общество не представило доказательств наличия согласия абонента на получение рекламы, распространенная посредством SMS-сообщений информация, направленная на привлечение внимания к услугам, является ненадлежащей рекламой.