Статьи по теме «ненадлежащая реклама»
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-1220/2009(1553-А45-23) от 26.02.2009
Реклама пива должна учитывать отведенные временные рамки
ФАС Западно-Сибирского округа отклонил довод общества о том, что реклама пива, осуществляемая через электронное периодическое издание на плазменных мониторах в метрополитене, может производиться без ограничений во времени.
Реклама в популярных СМИ лекарств, отпускаемых по рецептурным бланкам, запрещена
ФАС России признала ненадлежащей рекламу продукции, выпускаемой ЗАО “АО Шеринг”, которая была размещена в печатных СМИ.
Реклама кредитов должна содержать информацию о сроках и сумме
Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность решения УФАС по Челябинской области о привлечении к ответственности ООО "Лемарк", разместившее рекламу финансовых услуг, в которой содержались неполные сведения о кредитных продуктах.
Реклама БАДов не должна вводить потребителей в заблуждение
ФАС России оштрафовала компанию ООО “Оазис” за ненадлежащую рекламу биологически активных добавок.
Рекламные издания обязаны уведомлять читателей о рекламном характере своих публикаций
Арбитражный суд Нижегородской области подтвердил законность решения областного УФАС о привлечении к ответственности ООО "Чкалов – продакшн", скрывшего от потребителей информацию о рекламном характере издаваемого им журнала "ЧК.Love".
Использование в рекламе определений, выраженных в превосходной степени, недопустимо
Арбитражный суд Нижегородской области рассмотрит заявление ЗАО "Транстелеком-НН" о признании незаконным решения УФАС, привлекшего общество к ответственности за рекламу услуг с использованием определения “ведущий”.
Вкладчики вправе знать о реальной доходности рекламируемых вкладов
Арбитражный суд Липецкой области признал законность решения областного УФАС о привлечении к административной ответственности Москомприватбанка за размещение недостоверной рекламы банковских услуг.
Реклама не должна умалчивать о фактической стоимости кредита
ФАС Дальневосточного округа указал, что, поскольку в размещенной обществом рекламе об ипотечном кредитовании не указаны дополнительные и единовременные платежи, влияющие на фактическую стоимость кредита, общество нарушило закон.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-6439/2008 от 26.01.2009
Предупреждение о противопоказаниях – обязательное условие надлежащей рекламы медицинских услуг
ФАС России привлекла к административной ответственности ООО ММЦ “Уро-Про”, нарушившее федеральные нормы в части размещения в рекламе медицинских услуг предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию.
Существенная информация должна отражаться в рекламе в полной мере
ФАС Центрального округа отклонил довод о том, что отсутствие в рекламе условий о приобретении дополнительного предмета, не являющегося объектом рекламы, не может расцениваться как искажение смысла рекламы и введение в заблуждение потребителей.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-6010/08 от 24.12.2008
Негативные сравнения запрещены
ФАС России возбудила административное производство в отношении ООО “Эльдорадо” и ООО “Эльдорадо-Юг”, нарушивших законодательный запрет на осуществление действий, направленных на недобросовестную конкуренцию в части распространения рекламы.
Навязчивая реклама нарушает права граждан
УФАС по Тюменской области привлекла к административной ответственности ООО "ТрансМедиа", транслировавшее звуковые сообщения рекламного характера в общественном транспорте.
Нельзя рекламировать пиво в спортивных комплексах
ФАС России за нарушение законодательства о рекламе привлекла к административной ответственности Российский футбольный союз.
Реклама не должна вводить в заблуждение
Арбитражный суд Ставропольского края признал законность решения Ставропольского УФАС о привлечении к ответственности ОАО “Вымпел – Коммуникации” за ненадлежащую рекламу тарифных планов мобильной связи.
БАДы лекарствами не являются
ФАС России привлекла к ответственности ООО “Оазис”, ФГУП “ВГТРК” и ЗАО “Видео Интернешнл – Радио”, которые в эфире “Радио России” осуществляли рекламу комплекса препаратов биологически активных добавок “Остеолайн”.
ФАС дала разъяснения по поводу рекламы лекарств
ФАС России по факту распространения ненадлежащей рекламы возбудила производство в отношении ООО Клиника “РАНА” и ООО Издательство “Деловой мир”.
Издательство несет ответственность наравне с рекламодателем
Нижегородское УФАС России по факту нарушения законодательства о рекламе привлекло к ответственности компанию ООО Рекламно-издательский дом “Респект”.