Статьи по теме «ненадлежащее исполнение»

ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-13391/2012 от 25.01.2013

Петербургская чиновница лишилась должности из-за падения льда с крыш

За ненадлежащее исполнение должностных обязанностей уволена директор Жилищного агентства Центрального района Санкт-Петербурга.

Фото Татьяны Зубковой, ИА «Клерк.Ру»
Недействительная сделка

Должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо

ФАС подтвердил, что кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Недействительная сделка

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-112/2012 от 04.09.2012

ГК РФ

Недействительная сделка не влечет юридических последствий

ФАС Московского округа подтвердил, что исполненные по ничтожной сделке обязательства не могут быть приняты как надлежаще исполненные.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-112149/10-28-955 от 23.04.2012

ГК РФ

ФАС Центрального округа: Постановление № А64-1080/2011 от 02.11.2011

ГК РФ

Исполнение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей ТТН

ФАС подтвердил, что поскольку товарно-транспортные накладные содержали сведения, как об отправке, так и о приемке товара, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что истцом услуги по договору оказаны в полном объеме и своевременно.

ГК РФ

Срок исковой давности исчисляется с даты подписания акта приемки выполненных работ

ФАС Центрального округа подтвердил, что арбитражный суд обоснованно определил в качестве начала течения срока исковой давности дату подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

ГК РФ

ФАС Центрального округа: Постановление № А54-939/2010/С9 от 03.02.2011

ГК РФ

Уточнены условия для применения ответственности в виде взыскания убытков

ФАС Поволжского округа уточнил условия для применения ответственности в виде взыскания убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-1477/2010 от 25.01.2011

Мэр Москвы уволил 27 чиновников за плохую уборку снега с улиц города

Мэр Москвы Сергей Собянин на сегодняшнем совещании столичного правительства распорядился уволить 27 чиновников, не обеспечивших надлежащую работу по контролю за уборкой снега.

Сергей Собянин. Фото kremlin.ru

Геннадий Онищенко, глава Роспотребнадзора

«Неприятные сюрпризы погоды конца субботы и всего воскресенья показали нам в очередной раз, что приход зимы на территорию России, в том числе в Москву, - явление всегда неожиданное, несмотря на то, что Москва, как город, стоит на этом месте более 850 лет…() … Мы будем рекомендовать нашим гражданам, которые вышли на улицу в Москве в это воскресенье и травмировались, воспользоваться своими правами и предъявить соответствующие претензии коммунальным службам».

Геннадий Онищенко. Фото www.rospotrebnadzor.ru
ГК РФ

Срок окончательного расчета наступает после сдачи надлежаще выполненных работ

ФАС пояснил, что срок окончательного расчета за выполненные работы наступает для заказчика после сдачи подрядчиком работ, выполненных надлежащим образом, то есть без недостатков.

ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-30256/2009 от 26.11.2010

Константин Чуйченко, начальник Контрольного управления Президента РФ

«Если в 2009 году в первоначально установленный срок выполнялось каждое шестое поручение Президента, то по итогам пяти месяцев 2010 года – каждое пятое. Сокращается разрыв между количеством вновь изданных и количеством выполненных поручений».

Константин Чуйченко. Фото www.kremlin.ru
2
ГК РФ

Подготовка товара к выборке влечет обязанность по его оплате

ФАС признал, что, поскольку истец исполнил обязательства по уведомлению ответчика о готовности товара к выборке, а ответчик выборку и оплату товара не произвел, у ответчика возникают обязательства по оплате готового к выборке товара.

ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-12699/2008 от 17.02.2010

ГК РФ

Электронные письма являются надлежащим доказательством исполнения договора

ФАС отклонил довод о том, что направленные истцом в адрес ответчика электронные письма не могут считаться надлежащим доказательством исполнения договора, поскольку договором не предусмотрено взаимодействие сторон посредством электронной почты.