Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-33820/2012 от 17.01.2013

В целях получения вычета плательщик не обязан доказывать свою добросовестность

ФАС пояснил, что обязанность доказывания недобросовестности налогоплательщика, заявившего свое право на налоговый вычет, возложена на налоговые органы.

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-5162/2013 от 24.12.2013

Налоговая выгода не является самостоятельной деловой целью

ФАС пояснил, что налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели.

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-2777/2013 от 12.12.2013

Ошибки в счетах-фактурах не препятствуют получению вычета

ФАС отклонил довод о необоснованности применения обществом налоговых вычетов ввиду того, что счета-фактуры составлены с нарушением требований статьи 169 НК РФ.

Суд уточнил признаки необоснованной налоговой выгоды

ФАС подтвердил, что вывод о необоснованности налоговой выгоды должен быть основан на информации, подтверждающей, что действия налогоплательщика не имели разумной деловой цели.

ФАС Центрального округа: Постановление № А64-2147/2013 от 05.12.2013

ФАС Центрального округа: Постановление № А62-5889/2012 от 04.12.2013

Разделил торговые площади – уклонился от уплаты налогов

Как и любую другую организацию, торговую компанию могут обвинить в получении необоснованной налоговой выгоды. Достаточно часто налоговые инспекции поводом для этого считают действия налогоплательщиков по дроблению бизнеса, в результате которых появляется возможность применять специальные налоговые режимы. Какие именно действия торговых организаций налоговики считают дроблением бизнеса и как часто им удается доказать в суде наличие необоснованной налоговой выгоды?

Взаимозависимость участников сделок не препятствует получению налоговой выгоды

ФАС пояснил, что приобретение товара у взаимозависимого лица не приравнивается к недобросовестности налогоплательщика.

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5334/2013 от 20.11.2013

ФНС приводит обзор практики рассмотрения споров по вопросам необоснованной налоговой выгоды

ФНС РФ в своем письме приводит обзор практики рассмотрения жалоб налогоплательщиков и налоговых споров арбитражными судами по вопросам необоснованной налоговой выгоды.

ФНС РФ: Письмо № СА-4-9/19592 от 31.10.2013

Налоговики рассказали, по каким признакам можно обнаружить фирму-однодневку

Налоговые органы указывают на получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, ссылаясь на наличие у контрагента трех основных признаков «фирмы-однодневки»: «массовый» руководитель, «массовый» учредитель, «массовый» заявитель.

Налогоплательщик обязан обосновать выбор контрагентов по сделкам

ФАС подтвердил, что поскольку обществом в опровержение доказательств инспекции не приведено доводов в обоснование выбора контрагентов, полученная налоговая выгода не является обоснованной.

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-14110/2012 от 18.09.2013

Налоговики Кировской области доказали получение необоснованной налоговой выгоды кондитерской фабрикой

В Кировской области вынесен обвинительный приговор руководителю ООО «Кондитерская фабрика «Сладкая Слобода» по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере.

Необоснованное применение ЕНВД обошлось налогоплательщику в 6,2 млн. рублей

Во время выездной налоговой проверки инспекторы Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю установили, что одно из кондитерских предприятий Алтайского края необоснованно уклонялось от применения упрощенной системы налогообложения.

Характер предпринимательской деятельности не влияет на возможность получения налоговой выгоды

ФАС подтвердил, что осуществление предприятием посреднической деятельности не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды и не препятствует вычету НДС.