Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»
Суд уточнил пределы должной осмотрительности налогоплательщика
ФАС подтвердил, что презумпция добросовестности налогоплательщика не освобождает его от обязанности обосновывать выбор своих контрагентов по сделкам в целях получения налоговой выгоды.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-17105/2012 от 03.07.2013
Плательщик обязан обосновать выбор контрагентов
ФАС подтвердил, что поскольку обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов лежит на налогоплательщике, он обязан обосновать выбор контрагентов по сделкам.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-5629/13 от 26.06.2013
Вывод о недостоверности счетов-фактур не препятствует вычету
ФАС пояснил, что вывод о недостоверности счетов-фактур и первичных документов не является основанием для отказа в вычете по НДС.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-78644/12-99-446 от 17.06.2013
Обоснованность расходов налогоплательщика не оценивается с точки зрения их целесообразности
ФАС подтвердил, что инспекция не вправе отказать в вычете НДС на основании оценки экономической эффективности совершенных налогоплательщиком сделок.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-62991/12-107-357 от 17.06.2013
Отсутствие разрешения на строительство не препятствует получению вычета по НДС
ФАС отклонил довод о том, что осуществление обществом работ без разрешения на строительство и проектной документации препятствует получению вычета по НДС.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-24811/2012 от 05.06.2013
Нецелесообразность совершенных сделок не препятствует получению налоговой выгоды
ФАС подтвердил, что отсутствие экономического эффекта от совершенных операций не является препятствием для получения налоговой выгоды.
Налогоплательщик должен обосновать выбор контрагента
ФАС подтвердил, что в целях получения налоговой выгоды налогоплательщик обязан обосновать выбор конкретных контрагентов по сделкам и проверить полномочия лиц, представляющих интересы поставщиков.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-16357/2012 от 11.06.2013
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-29014/2011 от 11.06.2013
Истребование у контрагента копий учредительных документов не свидетельствует о проявлении осмотрительности
ФАС пояснил, что истребование налогоплательщиком у своих контрагентов при заключении договора копий учредительных документов не свидетельствует о проявлении должной осмотрительности в целях получения налоговой выгоды.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-116146/12-115-834 от 05.06.2013
Прецедент или частный случай?
Президиум Высшего арбитражного суда РФ, приняв решение по иску ООО «Металлургсервис», по мнению многих специалистов, создал прецедент. Его суть сводится к отсутствию налогового правонарушения в действиях налогоплательщика, выделившего отдельного направления деятельности в новое юридическое лицо. При этом последнее применяло специальный налоговый режим, что неизбежно приводило в итоге к уменьшению налоговых выплат в бюджет.
В Санкт-Петербурге пресечена попытка незаконного возмещения НДС на сумму порядка 50 млн. рублей
Прокуратура Кировского района г. Санкт-Петербурга провела проверку деклараций о возмещении налога на добавленную стоимость.
Право на применение вычетов не зависит от результатов встречной проверки поставщиков
ФАС подтвердил, что положениями налогового законодательства не установлена обязанность налогоплательщика подтверждать внесение поставщиком сумм налога в бюджет при получении налогового вычета по НДС.
