Суперакция! Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-16623/2010 от 04.07.2012
Истребование у контрагентов учредительных документов свидетельствует о проявлении осмотрительности
ФАС подтвердил, что факт истребования заявителем налогового вычета учредительных документов у контрагентов свидетельствует о проявлении должной осмотрительности при выборе контрагента.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-13978/2011 от 29.06.2012
Суд уточнил пределы должной осмотрительности
ФАС подтвердил, что налогоплательщик в целях получения налоговой выгоды должен в любом случае проявить такую степень заботливости и осмотрительности, которая позволит ему рассчитывать на надлежащее поведение контрагента в сфере налоговых отношений.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-68655/11-116-196 от 02.07.2012
Налогоплательщик при выборе контрагента должен оценивать его репутацию и платежеспособность
ФАС подтвердил, что поскольку общество не привело доводов в обоснование выбора организаций в качестве субподрядчиков, довод о проявлении им в целях получения налоговой выгоды должной осмотрительности подлежит отклонению.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-8197/2011 от 09.06.2012
Отсутствие ТТН не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика
ФАС отклонил довод о том, что отсутствие товарно-транспортных накладных свидетельствует о невыполнении договора и влечет невозможность учесть в целях налогообложения произведенные расходы.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-350/2011 от 07.06.2012
Обоснованность налоговой выгоды не зависит от наличия у контрагентов работников
ФАС подтвердил, что в целях решения вопроса о предоставлении налоговой выгоды правомерность деятельности организаций не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия у них достаточного количества сотрудников.
Копии лицензии и свидетельства о постановке на налоговый учет подтверждают факт проявления осмотрительности
ФАС подтвердил, что факт проявления заявителем должной осмотрительности при выборе контрагента в полной мере подтверждается копией лицензии, копиями свидетельств о постановке на учет в налоговый орган и внесении изменений в ЕГРЮЛ.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-14709/11 от 08.06.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А41-2153/11 от 05.06.2012
Результаты проверок контрагентов налогоплательщика не препятствует получению налоговой выгоды
ФАС подтвердил, что результаты проведенных мероприятий налогового контроля в отношении контрагентов не подтверждают недобросовестность самого общества и согласованность действий с контрагентами.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-34092/11-107-145 от 04.05.2012
Истребование у контрагента учредительных документов не свидетельствует о проявлении осмотрительности
ФАС подтвердил, что обращение общества на сайт налогового органа и истребование у контрагента учредительных документов не может свидетельствовать о проявлении осмотрительности в целях получения налоговой выгоды.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-14836/2011 от 22.05.2012
Наличие у контрагентов плательщика признаков "фирм-однодневок" не препятствует получению вычета
ФАС пояснил, что наличие у контрагентов налогоплательщика признаков "фирм-однодневок", не свидетельствует о недобросовестности заявителя в отсутствие доказательств взаимозависимости и аффилированности с контрагентами.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-61314/11-129-261 от 25.05.2012
В счетах-фактурах могут отсутствовать сведения об объеме выполненных работ
ФАС отклонил доводы налоговой инспекции о необоснованности заявленной налоговой выгоды в связи с недочетами в счетах-фактурах в части указания объема (количества) выполненных работ, стоимости цены (тарифа) за единицу измерения.
