Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»
ФАС Московского округа: Постановление № А40-65663/11 от 27.04.2012
Обоснованность налоговой выгоды не зависит от исполнения контрагентами своих законных обязанностей
ФАС подтвердил, что доводы о неисполнении контрагентами общества своих налоговых обязательств в части выручки от взаимоотношений с обществом, не являются доказательством получения обществом необоснованной налоговой выгоды.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-6859/11 от 24.04.2012
Истребование у контрагента учредительных документов и лицензий свидетельствует о проявлении осмотрительности
ФАС подтвердил, что поскольку обществом у контрагента были истребованы учредительные документы, свидетельство о регистрации и лицензии, общество проявило должную степень осмотрительности при выборе контрагента.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-17737/2011 от 17.04.2012
При использовании электронных счетов-фактур претензий к налогоплательщикам станет меньше
При использовании электронных счетов-фактур ситуаций, в которых могут возникнуть претензии к документам, заявленным на вычет НДС, станет меньше.
Средства, поступившие по договорам займа, не являются доходом от предпринимательской деятельности
ФАС подтвердил, что денежные средства, поступившие по договорам займа, не могут быть квалифицированы в качестве дохода от предпринимательской деятельности, облагаемого единым налогом, уплачиваемым в связи с применением УСН.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2062/12 от 12.04.2012
Отсутствие контрагентов по юридическим адресам не мешает получению налоговой выгоды
ФАС пояснил, что отсутствие контрагентов по юридическим адресам на момент проведения контрольных мероприятий само по себе не порочит сделки с их участием и не влечет необоснованность налоговой выгоды, заявленной налогоплательщиком.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1876/12 от 10.04.2012
Обоснованность налоговой выгоды не зависит от способа привлечения капитала
ФАС пояснил, что осуществление хозяйственных операций за счет заемных средств, отсутствие собственных средств, имущества и активов, не может являться основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-68415/11-107-296 от 13.04.2012
При заключении сделок налогоплательщик не должен ограничиваться оценкой их условий
ФАС подтвердил, что поскольку обществом в опровержение представленных инспекцией доказательств не приведено доводов в обоснование выбора контрагентов, довод о проявлении им должной осмотрительности в целях получения налоговой выгоды отклоняется.
Осмотрительность при выборе контрагентов не исчерпывается проверкой самих юрлиц
ФАС пояснил, что ссылка общества на то обстоятельство, что перед заключением договоров им была установлена правоспособность контрагентов как юридических лиц не свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-10145/2011 от 03.04.2012
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-3987/2011 от 02.04.2012
Ненахождение поставщика по юридическому адресу не препятствует получению налоговой выгоды
ФАС пояснил, что ненахождение поставщика по юридическому адресу, представление им бухгалтерской и налоговой отчетности с минимальными суммами налога к уплате, само по себе не может служить признаком недобросовестности налогоплательщика.
Возможность получения налоговой выгоды не зависит от результатов проверки контрагентов плательщика
ФАС пояснил, что доводы инспекции о недобросовестности, касающиеся деятельности не налогоплательщика, а его контрагента без доказательств взаимозависимости указанных лиц, не влияют на возможность получения плательщиком налоговой выгоды.
