Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»
Налогоплательщик должен проверять полномочия лица, действующего от имени контрагента
ФАС подтвердил, что обществом в целях получения налоговой выгоды не была проявлена должная осмотрительность при исполнении сделки, так как руководитель общества не удостоверился в личности лица, производившего передачу имущества.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-21036/10 от 20.03.2012
Налогоплательщик должен проверять добросовестность своих контрагентов
ФАС подтвердил, что обществом не была проявлена должная осмотрительность, поскольку общество не представило доказательств совершения проверочных действий в отношении контрагентов.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-6574/2011 от 20.03.2012
Налогоплательщик не отвечает за неправомерные действия своих деловых партнеров
ФАС пояснил, что неисполнение контрагентом общества своих налоговых обязательств не влечет признания заявленной налоговой выгоды необоснованной.
Налогоплательщик обязан проверять деятельность контрагентов
ФАС отклонил довод о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагентов вследствие ознакомления со сведениями из ЕГРЮЛ.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-15154/10 от 16.03.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А41-21175/11 от 16.03.2012
Налогоплательщик не обязан контролировать деятельность своих контрагентов
ФАС подтвердил, что неисполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязанностей не препятствует получению налогоплательщиком налоговой выгоды.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А13-4104/2010 от 06.03.2012
Расчет векселями между сторонами по сделке не противоречит налоговому законодательству
ФАС пояснил, что расчет векселями между сторонами по сделке не противоречит налоговому законодательству и не свидетельствует о необоснованности налоговой выгоды.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-9136/2011 от 29.02.2012
Обоснованность расходов не зависит от их рациональности
ФАС подтвердил, что экономическая оправданность расходов не может оцениваться исходя из их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-17204/11 от 15.02.2012
Налогоплательщик не обязан отвечать за действия правоохранительных органов
ФАС отклонил довод о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, сделанный со ссылкой на то, что общество не доказало совершение действий по восстановлению счетов-фактур.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-4677/2011 от 13.02.2012
Сомнения в добросовестности плательщика не препятствуют вычету по НДС
ФАС пояснил, что поскольку доказательств взаимозависимости, аффилированности или осведомленности общества о нарушениях контрагентом налогового законодательства инспекцией не представлено, оснований для отказа в получении налоговой выгоды не имеется.
Обоснованность расходов не оценивается с точки зрения целесообразности
ФАС пояснил, что обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-38205/10 от 02.02.2012
Налогоплательщик обязан проверять полномочия лиц, представляющих контрагента
ФАС подтвердил, что поскольку директор общества не предпринимал мер для установления контакта с поставщиком, не проверял полномочия лиц, представлявших контрагента, он не проявил осмотрительность при выборе контрагента.