Суперакция! Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»
При заключении сделок налогоплательщик не должен ограничиваться оценкой их условий
ФАС подтвердил, что поскольку обществом в опровержение представленных инспекцией доказательств не приведено доводов в обоснование выбора контрагентов, довод о проявлении им должной осмотрительности в целях получения налоговой выгоды отклоняется.
Осмотрительность при выборе контрагентов не исчерпывается проверкой самих юрлиц
ФАС пояснил, что ссылка общества на то обстоятельство, что перед заключением договоров им была установлена правоспособность контрагентов как юридических лиц не свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-10145/2011 от 03.04.2012
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-3987/2011 от 02.04.2012
Ненахождение поставщика по юридическому адресу не препятствует получению налоговой выгоды
ФАС пояснил, что ненахождение поставщика по юридическому адресу, представление им бухгалтерской и налоговой отчетности с минимальными суммами налога к уплате, само по себе не может служить признаком недобросовестности налогоплательщика.
Возможность получения налоговой выгоды не зависит от результатов проверки контрагентов плательщика
ФАС пояснил, что доводы инспекции о недобросовестности, касающиеся деятельности не налогоплательщика, а его контрагента без доказательств взаимозависимости указанных лиц, не влияют на возможность получения плательщиком налоговой выгоды.
ФАС Центрального округа: Постановление № А64-2298/2011 от 15.03.2012
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1087/12 от 21.03.2012
Налогоплательщик должен проверять полномочия лица, действующего от имени контрагента
ФАС подтвердил, что обществом в целях получения налоговой выгоды не была проявлена должная осмотрительность при исполнении сделки, так как руководитель общества не удостоверился в личности лица, производившего передачу имущества.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-21036/10 от 20.03.2012
Налогоплательщик должен проверять добросовестность своих контрагентов
ФАС подтвердил, что обществом не была проявлена должная осмотрительность, поскольку общество не представило доказательств совершения проверочных действий в отношении контрагентов.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-6574/2011 от 20.03.2012
Налогоплательщик не отвечает за неправомерные действия своих деловых партнеров
ФАС пояснил, что неисполнение контрагентом общества своих налоговых обязательств не влечет признания заявленной налоговой выгоды необоснованной.
Налогоплательщик обязан проверять деятельность контрагентов
ФАС отклонил довод о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагентов вследствие ознакомления со сведениями из ЕГРЮЛ.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-15154/10 от 16.03.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А41-21175/11 от 16.03.2012
Налогоплательщик не обязан контролировать деятельность своих контрагентов
ФАС подтвердил, что неисполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязанностей не препятствует получению налогоплательщиком налоговой выгоды.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А13-4104/2010 от 06.03.2012
Расчет векселями между сторонами по сделке не противоречит налоговому законодательству
ФАС пояснил, что расчет векселями между сторонами по сделке не противоречит налоговому законодательству и не свидетельствует о необоснованности налоговой выгоды.