Суперакция! Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»
Отсутствие у контрагентов основных средств не препятствует вычету по НДС
ФАС подтвердил, что отсутствие у контрагентов налогоплательщика основных средств и подписание спорных договоров и счет-фактур со стороны контрагента неустановленным лицом не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды.
Результаты почерковедческой экспертизы не доказывают недобросовестности плательщика
ФАС подтвердил, что протокол допроса и результаты почерковедческой экспертизы не доказывают получение обществом необоснованной налоговой выгоды.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А52-4227/2010 от 27.10.2011
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-22758/2010 от 27.10.2011
ФАС уточнил возможность признания налоговой выгоды необоснованной
ФАС пояснил, что фактическим обстоятельством для вывода о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, является применение налогового вычета по НДС вне связи с осуществлением реальной предпринимательской деятельности.
Наличия надлежащим образом оформленных документов недостаточно для вычета по НДС
ФАС пояснил, что представление формально соответствующих требованиям законодательства документов не влечет автоматического применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и признания расходов для налогообложения прибыли.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6141/11 от 04.10.2011
Время регистрации контрагента не влияет на право получения вычета
ФАС отклонил довод о том, что тот факт, что поставщик зарегистрирован за 4 дня до оформления сделки свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и получении им необоснованной налоговой выгоды в виде завышения налоговых вычетов по НДС.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-9818/10 от 04.10.2011
Недостоверность счетов-фактур сама по себе не влечет отказа в вычете
ФАС пояснил, что вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицами, значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей этих обществ, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-16610/2010 от 18.10.2011
Налогоплательщик не обязан контролировать своих контрагентов
ФАС подтвердил, что поскольку при заключении договора общество проверило регистрацию контрагента в ЕГРЮЛ, его постановку на налоговый учет, получило копии лицензий, оснований для вывода о непроявлении осмотрительности не имеется.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-14106/10 от 17.10.2011
Документы, подтверждающие право на вычеты сумм НДС, не заменяют их декларирования
ФАС пояснил, что наличие документов, обуславливающих применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, не заменяет их декларирования.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-12428/2008 от 10.10.2011
Факт отсутствия регистрации ККТ контрагента не свидетельствует о недобросовестности плательщика
ФАС отклонил довод о том, что расходы заявителя не могут быть приняты к учету, поскольку оплата товара была произведена наличными денежными средствами, а общество-контрагент не регистрировало контрольно-кассовую технику.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-2554/11 от 03.10.2011
МИ ФНС № 12 по Вологодской области доказала необоснованную налоговую выгоду
Суд апелляционной инстанции с учетом положений Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 « Об оценке арбитражными судами необоснованности получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды» признал правомерным вывод налогового органа о неполной уплате обществом НДС, в связи с наличием у заявителя умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды.
Налогоплательщик обязан проверять правоспособность своих контрагентов
ФАС пояснил, что проявление должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента в обязательном порядке предполагает проверку его правоспособности.