Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-9133/2010 от 31.05.2011
Подписание счета-фактуры неуполномоченным лицом не препятствует вычету
ФАС пояснил, что подписание счетов-фактур неуполномоченным лицом контрагента само по себе не является безусловным основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-89586/2009 от 26.05.2011
Налогоплательщик не доказывает свою добросовестность
ФАС Поволжского округа подтвердил, что налогоплательщик не обязан доказывать свою добросовестность при осуществлении предпринимательской деятельности.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А49-3622/2010 от 19.05.2011
Вычет по НДС не зависит от особенностей хозяйственной практики налогоплательщика
ФАС отклонил довод о том, что взаимозависимость налогоплательщика с контрагентами, использование заемных средств для осуществления расчетов и небольшая штатная численность свидетельствуют о получении необоснованной налоговой выгоды.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2179/11-С2 от 16.05.2011
Непредставление ТТН не свидетельствует о нереальности торговых операций
ФАС подтвердил, что суды обоснованно отклонили довод налоговой инспекции о непредставлении обществом ТТН как не подтверждающий реальность хозяйственных операций.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-15411/2010 от 23.05.2011
Уточнена возможность получения налоговой выгоды
ФАС пояснил, что вывод о недостоверности счетов-фактур и других документов, подписанных не лицом, значащимся в учредительных документах поставщика, не может рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-17645/2010 от 03.05.2011
Уточнена возможность признания налоговой выгоды необоснованной
ФАС пояснил, что поскольку контрагенты плательщика по своим адресам не находятся, имущества не имеют, отчетность не представляют, у суда не было оснований считать, что эти организации вступали в какие-либо отношения, влекущие налоговые последствия.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-18795/10 от 06.05.2011
Приобретение товара через посредников не свидетельствует о необоснованности вычетов
ФАС пояснил, что у инспекции отсутствовали основания для признания понесенных обществом расходов на приобретение топлива экономически неоправданными только по той причине, что договоры заключались не напрямую с производителями, а через посредников.
Недостатки счетов-фактур не препятствуют вычетам
ФАС пояснил, что подписание первичных документов не уполномоченным на то лицом не влечет признания полученной плательщиком налоговой выгоды необоснованной.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-17850/2010 от 17.05.2011
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А42-91/2009 от 28.04.2011
Понесенные убытки не свидетельствуют о недобросовестности плательщика
ФАС Центрального округа пояснил, что заведомая убыточность совершаемых операций не влечет признания полученной налоговой выгоды необоснованной.
ФАС Центрального округа: Постановление № А64-4404/09 от 20.04.2011
Налогоплательщик обязан проверять правоспособность контрагентов
ФАС подтвердил, что, получая товар у поставщика в отсутствие информации о его правоспособности, а также принимая документы, содержащие недостоверную информацию, общество взяло на себя риск невозможности подтвердить обоснованность вычетов.