Суперакция! Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-6088/2010/228/24 от 22.04.2011
Право на вычет не зависит от действий контрагентов предприятия
ФАС подтвердил, что Налоговый кодекс РФ не ставит право налогоплательщика на вычет в зависимость от исполнения своих обязательств его контрагентами при наличии доказательств исполнения требования законодательства самим налогоплательщиком.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А41/3589-11 от 28.04.2011
Правовой контекст: деловая цель, необоснованная налоговая выгода, признаки неблагонадежности, взаимозависимость и контроль цен
Все, что окружает компанию, в той или иной мере ограничивает ее компетенцию.
Налоговая инспекция не вправе вмешиваться в финансовую деятельность предприятий
ФАС отклонил доводы налоговой инспекции о нецелесообразности заключения договоров лизинга со ссылкой на то, что общество располагало достаточными средствами для самостоятельного приобретения имущества в собственность.
Сведения, содержащиеся в счетах-фактурах, предполагаются достоверными
ФАС подтвердил, что у заявителя налогового вычета отсутствовали основания полагать, что спорные финансово-хозяйственные документы подписаны неустановленными лицами, поскольку его контрагенты все свои обязательства перед обществом исполнили.
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-2038/2010/61/24 от 07.04.2011
Нерентабельность сделки не свидетельствует о необоснованности налоговой выгоды
ФАС пояснил, что низкая рентабельность спорной сделки не свидетельствует о том, что действия предпринимателя лишены разумной деловой цели и направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-737/11-С2 от 30.03.2011
ИФНС по г.Кемерово выиграла спор с налогоплательщиком по необоснованному занижению налоговой базы
Инспекция в ходе выездной налоговой проверки установила, что ООО «Кузбасский губернский банк – Банк Кузбасса» необоснованно занизило налоговую базу по налогу на прибыль, в результате не подтверждения расходов на приобретение у «фирм-однодневок» простых векселей третьих лиц.
Недобросовестность плательщика не устанавливается на основании предположений
ФАС подтвердил, что довод инспекции о том, что поставщики общества перечисляли полученные от него денежные средства взаимозависимым лицам, не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-15854/2010 от 11.04.2011
Плательщик не обязан детализировать управленческие услуги
ФАС отклонил довод налоговой инспекции о том, что представленные обществом акты выполнения услуг и счета-фактуры не раскрывают содержание оказанных услуг в конкретном периоде в связи с отсутствием в них подробного описания и детализации услуг.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-5740/2010 от 28.03.2011
Плательщик обязан доказать факт хозяйственных взаимоотношений с контрагентами
ФАС признал, что поскольку общество не подтвердило хозяйственные взаимоотношения с контрагентами, оно не вправе рассчитывать на заявленные по сделке с этими юридическими лицами налоговые вычеты и расходы.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-17039/2010 от 23.03.2011
Документы, подписанные неустановленными лицами, подтверждают реальность сделок
ФАС подтвердил, что факт отрицания лицом, являющимся директором контрагента, подписания договоров с проверяемым налогоплательщиком не опровергает реальность совершенных хозяйственных операций и не свидетельствуют о недействительности сделок.
Налогоплательщик не обязан рационально использовать собственные средства
ФАС Московского округа подтвердил, что аренда автомобилей представительского класса сама по себе не является основанием для вывода о нацеленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды.