Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»
Плательщик не обязан осуществлять контрольные функции по отношению к контрагентам
ФАС пояснил, что законодательство о налогах и сборах не возлагает на налогоплательщика осуществление контрольных функций по уплате НДС его контрагентом, поскольку эти действия относятся к деятельности налогового органа.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-17615/2008-19/180 от 30.08.2010
Плательщик не обязан проверять фактическое местонахождение контрагентов
ФАС подтвердил, что поскольку контрагенты общества были внесены в единый государственный реестр юридических лиц, состоят на учете в налоговой инспекции, имеют действующие расчетные счета, плательщик имел полное право заключать с ними сделки.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-2681/2010 от 31.08.2010
Привлечение заемных средств не мешает вычету
ФАС Московского округа отклонил довод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с оплатой поставщикам и подрядчикам товаров и работ за счет заемных средств.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/9719-09 от 16.08.2010
Споры по необоснованной налоговой выгоде. Грядущие изменения
Судебная практика – явление динамичное и развивающееся, особенно в сфере, касающейся вопросов налогообложения.
Вычет по НДС не зависит от наличия собственных оборотов по реализации товаров
ФАС отклонил довод о необоснованности предъявления суммы НДС к вычету ввиду отсутствия у заявителя в спорном периоде реализации товаров и объекта налогообложения для исчисления НДС.
ФАС Центрального округа: Постановление № А54-7322/2009С18 от 27.07.2010
Плательщик отвечает за контрагентов только при наличии между ними согласованных действий
ФАС отклонил доводы налогового органа о недобросовестности общества в связи с тем, что его контрагенты отсутствуют по юридическому адресу, не имеют основных средств, транспортных средств и у контрагентов отсутствует необходимая численность штата.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-19670/2009 от 09.08.2010
Наличие связи между плательщиком и его контрагентом не препятствует вычету по НДС
ФАС отклонил довод о необоснованном применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по взаимоотношениям с контрагентом, созданным по инициативе руководителя самого налогоплательщика.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-21282/2009 от 02.08.2010
Неточности в подтверждающей документации сами по себе не влекут отказа в вычете
ФАС признал, что поскольку выявленные инспекцией несоответствия не повлекли завышения или занижения количества поставленного на экспорт товара, а заявленный вычет по НДС исчислен от стоимости товара, оснований для отказа в вычете не имеется.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-27894/2009 от 29.07.2010
Наличие общей суммы налога не является условием для применения вычетов по НДС
ФАС признал, что ссылка налогового органа на то, что возмещение НДС производится и налоговые вычеты принимаются только при наличии общей суммы налога, является необоснованной и противоречит содержанию главы 21 НК РФ.
Плательщик обязан проверять личность контрагента
ФАС подтвердил, что при заключении сделок, предприниматель должен был не только затребовать учредительные документы и убедиться в наличии у контрагентов статуса юридического лица, но и удостовериться в личности лица, действующего от контрагента.
Сам факт наличия счетов-фактур не подтверждает права на вычет
ФАС пояснил, что сам факт наличия у предпринимателя счетов-фактур и иных первичных документов не означает автоматического подтверждения им права на уменьшение налогооблагаемой базы по НДС.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-24421/2009 от 19.07.2010
Невозможность осуществления операций влечет необоснованность выгоды
ФАС пояснил, что создание формального движения товара путем документооборота и сопутствующее им увеличение себестоимости товара и заявленного налогового вычета при наличии неуплаты поставщиками сумм налога является основанием для отказа в вычетах.