Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-14360/2009 от 27.01.2010
Налоговая выгода не зависит от срока исковой давности по обязательствам
ФАС указал, что налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на налоговые вычеты в переходный период со сроком исковой давности возникшей кредиторской задолженности, поскольку иное противоречит самому смыслу его положений.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-558/2009-56/16-34/126 от 30.11.2009
Неполучение прибыли не препятствует получению налоговой выгоды
ФАС Северо-Западного округа пояснил, что сам по себе факт неполучения прибыли от хозяйственных операций не свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А05-6239/2009 от 03.12.2009
Убыточность операций не свидетельствует о необоснованности выгоды
ФАС пояснил, что в полномочия налоговых органов входит лишь контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а не вменение им доходов исходя из собственного видения способов достижения экономического результата с меньшими затратами.
Отсутствие ОС не опровергает реальность операций
ФАС указал, что отсутствие собственных или арендованных основных средств и численность сотрудников, состоящая из одного человека, не опровергают реальность хозяйственных операций.
Зависимость контрагентов и характер расходов могут влиять на обоснованность выгоды
ФАС подтвердил, что взаимозависимость контрагентов и экономическая неоправданность понесенных плательщиком расходов в ряде случаев могут служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-18990/2008 от 25.11.2009
Добросовестный плательщик в любом случае не отвечает за своих контрагентов
ФАС признал, что, поскольку инспекция не представила доказательств того, что общество знало о подписании первичных документов от имени руководителей контрагента неустановленным лицом, оснований для признания выгоды необоснованной в деле не имеется.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-23937/2009 от 09.11.2009
Плательщик отвечает за ненадлежащее поведение своих контрагентов
ФАС признал, что, поскольку заявитель свободен в выборе контрагента, он должен проявить такую степень осмотрительности, которая позволит ему рассчитывать на надлежащее поведение контрагента , с учетом косвенного характера НДС.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/11706-09 от 06.11.2009
Перечисление денег из филиалов не является стремлением к необоснованной выгоде
ФАС Западно-Сибирского округа пояснил, что перечисление денежных средств со счетов филиалов на счет головной организации какой-либо выгоды для юридического лица создавать не может.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-8897/2009 от 09.11.2009
Недобросовестность плательщика доказывает налоговый орган
ФАС признал, что, поскольку инспекция не представила доказательства совершения обществом и его контрагентами действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС, у нее отсутствовали основания для отказа в таком возмещении.
Отсутствие ОС не препятствует налоговому вычету
ФАС отклонил довод о том, что отсутствие у ряда поставщиков предпринимателя складских помещений, транспортных средств и достаточного кадрового состава свидетельствует о необоснованности заявленной налоговой выгоды.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-701/2009 от 12.10.2009
Плательщик может не доказывать обоснованность налоговой выгоды
ФАС пояснил, что представление всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если инспекцией не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны и недостоверны.
Нарушения поставщиков не влекут неправомерность действий плательщика
ФАС указал, что истолкование положений Конституции РФ не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.