Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»
Плательщик обязан осмотрительно выбирать контрагентов
ФАС пояснил, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, если будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.
Стороны сделки самостоятельно определяют цену имущества
ФАС отклонил довод налогового органа о том, что завышенная цена реализации объектов недвижимости, приобретенных обществом, свидетельствует о намерениях общества получить необоснованную налоговую выгоду.
Общество может не подтверждать уплату поставщиками сумм НДС
ФАС разъяснил, что налоговое законодательство не связывает право общества на возмещение НДС с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками товара, и не обязывает общество подтверждать это при предъявлении НДС к вычету.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-4673/2009-4/81 от 19.08.2009
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-6472/2009-66/69 от 19.08.2009
Аутсорсинг не должен преследовать исключительно налоговую выгоду
ВАС признал, что заключение обществом с аутсорсерами, созданными им же, договоров найма персонала, который, находясь в трудовых отношениях с аутсорсерами, выполняет трудовые обязанности в обществе, квалифицируется как получение необоснованной выгоды.
Президиум ВАС РФ: Постановление № 1229/09 от 30.06.2009
Взаимозависимые лица вправе заключать сделки
ФАС Уральского округа разъяснил, что совершение взаимозависимыми лицами каких-либо сделок не влечет автоматического признания полученной ими выгоды неосновательной.
Праву на вычет предшествует обязанность по уплате налога
ФАС признал, что отказ в применении права на налоговый вычет при приобретении товаров может иметь место, если процесс реализации товаров не сопровождается корреспондирующей этому праву обязанностью поставщика по уплате НДС в бюджет.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-5127/09-С2 от 23.07.2009
Технические ошибки в ТТН не мешают вычету
ФАС отклонил довод налогового органа о том, что общество не подтвердило получение груза от поставщиков, поскольку товарно-транспортные накладные оформлены с дефектами.
Адреса поставщиков могут не соответствовать действительности
ФАС Северо-Кавказского округа пояснил, что факт ненахождения поставщика общества по заявленному юридическому адресу не может служить основанием для отказа в применении налогового вычета.
Отсутствие ОС не свидетельствует о необоснованности выгоды
ФАС отклонил довод инспекции о том, что отсутствие у налогоплательщика документов, подтверждающих нахождение ввезенного товара на хранении и перевозку товаров со склада, свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды.
Факт реализации не влияет на вычет
ФАС признал, что неустановление налоговым органом обстоятельств ввоза, транспортировки и реализации товара не свидетельствует о нарушениях обществом законодательства о налогах и сборах и не препятствует вычетам.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-48340/2008 от 02.07.2009
Нарушения контрагентов не препятствуют вычету
ФАС отметил, что нарушение контрагентами налогоплательщика законодательства о налогах и сборах не может служить основанием для отказа налогоплательщику в получении возмещения НДС.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-8375/2008 от 14.07.2009
Неточности в счетах-фактурах означают неправомерность выгоды
ФАС пояснил, что указание в счетах-фактурах неверного юридического адреса контрагента, а также отсутствие расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера свидетельствует о необоснованности налоговой выгоды.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А01-2253/2008 от 21.07.2009
Аутсорсинг не должен приводить к получению необоснованной выгоды
ВАС РФ признал, что увольнение части персонала из общества с последующим привлечением этого же персонала для работы по договорам аутсорсинга может приводить к получению обществом необоснованной налоговой выгоды в виде применения УСН.