Суперакция! Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»
ФАС Центрального округа: Постановление № А48-2862/08-6 от 18.03.2009
Минимизация налогообложения не является основанием для доначисления налогов
Суд отклонил довод инспекции о необоснованности лизинговых платежей, поскольку, по мнению инспекции, при наличии у заявителя достаточного количества средств, он должен был приобрести автомобиль в собственность, а не получать его в лизинг.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-8053/2008 от 20.03.2009
Предприятия вправе самостоятельно определять способы получения налоговой выгоды
Суд указал, что создание обществом дочерних обществ, заключение с ними договоров комиссии и договоров аренды транспортных средств, назначение одного руководителя и персонала обществ нельзя признать действиями по получению необоснованной выгоды.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление №А33-7885/07-Ф02-513/09 от 26.02.2009
Нарушение контрагентом налоговых обязательств не свидетельствует о необоснованности выгоды
ФАС Северо-Кавказского округа отметил, что неполучение ответов по встречным проверкам субпоставщиков или невозможность проведения встречных проверок не может каким-либо негативным образом влиять на право общества на получение вычетов по НДС.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-7005/2008-С5-37 от 06.02.2009
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/13245-08 от 26.01.2009
Отсутствие регистрации у иностранного контрагента – не основание для отказа в вычете
ФАС Центрального округа указал, что налоговая инспекция необоснованно отказала в налоговом вычете, сославшись на то, что фирма - иностранный покупатель является незарегистрированной.
ФАС Центрального округа: Постановление № А35-1115/08-С21 от 19.01.2009
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-11205/2008-С5-44 от 23.01.2009
Способ привлечения капитала не может влиять на обоснованность налоговой выгоды
Суд указал, что обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности или от эффективности использования капитала.
Налогоплательщик не обязан проверять деятельность контрагентов
ФАС Центрального округа отклонил довод о необоснованном возмещении обществом налога на добавленную стоимость в связи с необоснованным применением вычетов по операциям поставки товаров обществом, которое является недобросовестным налогоплательщиком.
ФАС Центрального округа: Постановление № А62-3170/2008 от 16.01.2009
Неиспользование льгот не лишает права на вычет по НДС
ФАС Северо-Кавказского округа указал на то, что неиспользование льготы в виде освобождения операций от обложения НДС, не является основанием для вывода о недобросовестности общества и получении им необоснованной налоговой выгоды.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № Ф08-8175/2008 от 15.01.2009
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-7516/2008(16971-А27-41) от 01.12.2008
Арбитражная практика
В настоящее время по вопросу доказывания необоснованной налоговой выгоды, позиция суда придерживается следующего.
Какие признаки укажут налоговикам на получение компанией необоснованной налоговой выгоды?
Инспекторы при исследовании вопроса получения налоговой выгоды компанией ссылаются на постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53. Налоговый адвокат советует, как избежать неприятностей, если предприятие столкнулось с одним из обстоятельств, указывающим, по мнению судей и проверяющих, на недобросовестность плательщика.