Суперакция! Статьи по теме «необоснованные расходы»
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-10332/2006 от 09.09.2011
Бюджетные средства произвольно не расходуются
ФАС указал, что организация, финансируемая из бюджета, обязана использовать поступающие ей бюджетные средства в точном соответствии с размером и целевым назначением средств, определенных сметами расходов и реестрами на перечисление средств.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А15-1707/2010 от 05.07.2011
Плательщик обязан доказать необходимость приобретения услуг
ФАС пояснил, что для принятия расходов в целях налогообложения, налогоплательщик должен документально подтвердить не только сам факт несения расходов, но и фактическое получение выполненных работ, а также обосновать целесообразность их приобретения.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2249/2011 от 06.06.2011
МИ ФНС № 1 по Липецкой области доказала в суде необоснованность расходов конкурсного управляющего
В Арбитражном суде Липецкой области завершилось рассмотрение жалобы уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № 1 по Липецкой области на действия (бездействия) конкурсного управляющего СХПК «Кубань» Проскурякова Н.И.
Обоснованность расходов не определяется фактическим получением доходов
ФАС подтвердил, что экономическая обоснованность расходов определяется не фактическим получением им доходов в конкретном налоговом периоде, а целевой направленностью понесенных расходов, направленных на получение дохода.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2641/10-С3 от 22.04.2010
Специальных требований к порядку заполнения подтверждающих документов не существует
ФАС пояснил, что законодательство не устанавливает перечень документов, подлежащих оформлению при осуществлении налогоплательщиком тех или иных расходных операций, и не предъявляет каких-либо специальных требований к их оформлению.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2161/10-С3 от 08.04.2010
Наличие связей с контрагентами не исключает обоснованности расходов на услуги агентов
ФАС отклонил довод о том, что наличие устойчивых деловых связей с контрагентами исключает обоснованность расходов на услуги посредников для заключения договоров по реализации продукции.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-4259/2009 от 28.01.2010
Суд обязан проверять обоснованность расходов по делу о банкротстве
ФАС подтвердил, что, поскольку арбитражный управляющий не предоставил суду документы, подтверждающие реальность услуг, оказанных третьими лицами по делу о банкротстве, произведенные расходы следует считать необоснованными.
Неоправданные расходы арбитражного управляющего не возмещаются
ФАС указал, что расходы арбитражного управляющего на проживание в гостинице и транспортные расходы могут быть подтверждены только подлинными документами, которые подлежат приобщению к материалам дела о банкротстве.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А42-5225/2008 от 12.01.2010
Арендодатель вправе осуществлять расходы по уборке сдаваемых в аренду помещений
ФАС пояснил, что расходы арендодателя по уборке сданных в аренду помещений и соблюдению санитарно-гигиенических норм в местах общего пользования являются экономически обоснованными.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/13939-09 от 24.12.2009
Арбитражный управляющий вправе осуществлять дополнительные расходы в интересах должника
ФАС признал, что расходы, связанные с арендой служебного помещения и привлечением специалистов для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, могут производиться без учета того, что у должника отсутствует имущество.
Фуршет и фейерверк относятся к представительским расходам
ФАС указал, что инспекцией неправомерно не приняты расходы общества на фейерверки, оформление гостиницы, ресторана, бара, концертное выступление группы, приобретение воздушных шаров и фуршет, произведенные в целях налаживания делового партнерства.